|
Haiti:
Theo ước tính của Liên Hiệp Quốc riêng tại thủ đô Haiti, có đến 300.000 người đang lâm vào cảnh màn trời chiếu đất, nơi mà 10% nhà cửa bị sụp đổ hoàn toàn. Cho đến nay đã có khoảng 30 quốc gia tham gia vào chiến dịch cứu trợ khẩn cấp, với số tiền cam kết giúp đỡ đã lên tới 268,5 triệu đô la tính tới sáng 15/01.
Một trận động đất mạnh đã xảy ra gần thủ đô Port-au-Prince của Haiti, gây thiệt hại khắp khu vực nghèo khó này. Đây là trận động đất lớn nhất trong khu vực này từ 200 năm nay.
Các khoa học gia làm việc tại Trung tâm Theo dõi Địa chấn Hoa Kỳ cho hay cơn địa chấn đã xảy ra chiều thứ Ba, cách thủ đô Port-au-Prince chừng 10 kilomét. Trận động đất đầu tiên được ghi nhận là 7 độ trên địa chấn kế Richter và tiếp theo sau đó là nhiều cơn dư chấn; một trong những cơn dư chấn đo được 5,9 độ.
Trận động đất đã làm sập dinh tổng thống, trụ sở các bộ, nhà cửa, trường học, các đài kỷ niệm và bệnh viện lớn nhất của thành phố. Hội Chữ Thập Đỏ Quốc Tế cho hay có đến 3 triệu người phải chịu ảnh hưởng tàn phá của trận động đất.
Trong loạt bài này, đài Tiếng Nói Hoa Kỳ VOA sẽ tường trình về trận động đất, những gì diễn ra sau đó và những nỗ lực cứu trợ các nạn nhân
.
* LHQ kêu gọi đóng góp 550 triệu đô la giúp nạn nhân động đất Haiti
* Người dân Haiti tuyệt vọng chờ đợi cứu trợ
* Người Haiti khắp thế giới tìm mọi cách để liên lạc với thân nhân
* Cộng đồng thế giới cứu trợ Haiti
* Tổng thống Obama: Không bỏ rơi Haiti
....
|
|
******
Thư hiệp thông của Đức cha Chủ tịch HĐGMVN gửi Đức cha Chủ tịch HĐGM Haiti
HỘI ĐỒNG GIÁM MỤC VIỆT NAM
Kính gửi Đức Tổng Giám mục LOUIS KÉBREAU,
Chủ tịch Hội đồng Giám mục Haiti
Kính thưa Đức cha chủ tịch,
Chúng tôi vô cùng xúc động khi nghe tin về cơn động đất khủng khiếp ngày 12-01-2010 xảy ra trên đất nước của Đức cha đã gây thiệt hại lớn về người về của với bao nhiêu người mất tích và không nhà cửa, ảnh hưởng đến đông đảo dân cư tại thủ đô Port-au-Prince, và nhất là cái chết thương tâm của Đức cha Joseph Serge Miot, tổng giám mục Port-au-Prince.
Chúng tôi xin hiệp thông cùng với lời nguyện cầu của Đức Thánh Cha và toàn thế giới cho quý quốc để phó dâng người Anh em của chúng ta và đông đảo nạn nhân đã thiệt mạng trong vòng tay nhân ái của Chúa là Cha, đồng thời cùng với Đức cha cầu nguyện cho anh chị em đang trải qua cơn thử thách lớn lao này.
Nguyện xin Chúa nhân lành thương gìn giữ Đức cha và mọi người trong đất nước Haiti, ban ơn nâng đỡ tất cả mọi người để thêm cảm nghiệm về Tình Thương của Chúa và để quý quốc được sớm thấy ngày phục hồi tốt đẹp và thịnh vượng hơn.
+ Phêrô Nguyễn Văn Nhơn
Chủ tịch Hội đồng Giám mục Việt Nam
*****
THÔNG CÁO BÁO CHÍ LÀM TẠI PARIS NGÀY 16.1.2010
Đại lão Hoà thượng Thích Quảng Độ kêu gọi cứu trợ nạn nhân động đất ở Haiti
PARIS, ngày 16.1.2010 (PTTPGQT) - Hôm nay, từ trong nước Đại lão Hoà thượng Thích Quảng Độ gửi đến Phòng Thông tin Phật giáo Quốc tế để phổ biến lời kêu gọi “chư Tôn đức Tăng, ni và đồng bào Phật tử ở nước ngoài hãy dốc lòng thể hiện lòng từ bi quyên góp cứu trợ nhân dân Haiti trong cuộc thiên tai khủng khiếp mấy ngày qua”. Vì tính cách khẩn cấp nên ngài dặn bảo : “Nếu không thể trực tiếp gửi phái đoàn đến Haiti, thì hãy kêu gọi chư Tôn đức Tăng Ni và đồng bào Phật tử tức khắc gửi tịnh tài (tiền bạc, PTTPGQT chú) đến Hội Hồng Thập tự tại quốc gia hay địa phương mình cho việc cứu nguy người khốn cùng”
Nguyên văn bản Thông bạch viết như sau :
GIÁO HỘI PHẬT GIÁO VIỆT NAM THỐNG NHẤT
VIỆN HÓA ĐẠO
Thanh Minh Thiền Viện, 90 Trần Huy Liệu, Phường 15, Quận Phú Nhuận, TP Saigon
------------ --------- --------- --------- --------- --------- --------- --------- --------- --------- --------- --------
Phật lịch 2553 Số : 06 /VHĐ/VT
THÔNG BẠCH
Khẩn cấp cứu trợ nạn nhân bị động đất ở Haiti
Trận động đất kinh hoàng ngày 12.1 vừa qua với cường độ 7 san bằng nhà cửa, trường học, bệnh viện, khiến nhân dân Cộng hoà Haiti chết chóc thảm thương : gần trăm nghìn người chết, ba triệu người thất tán sống cảnh màn trời chiếu đất.
Với một dân số chín triệu người, thì các số liệu được công bố chính thức thật không sao tả xiết. Kinh Thập địa dạy rằng : Vào gia đình chư Phật là nhận lấy giáo hoá và cứu độ hết thẩy muôn loài làm thân thuộc của mình.
Viện Hoá Đạo xin cất lời kêu gọi khẩn thiết gừi đến chư Tôn đức Tăng, ni và đồng bào Phật tử ở nước ngoài hãy dốc sức thể hiện lòng từ bi quyên góp cứu trợ nhân dân Haiti trong cuộc thiên tai khủng khiếp mấy ngày qua.
Nghĩ đến cái khổ chìm đắm của dân tộc mà tương liên với nỗi khổ đau thống thiết của nhân dân Haiti. Văn phòng II Viện Hoá Đạo cùng Giáo hội các châu lục hãy khẩn thiết kêu gọi cứu trợ bằng mọi giá. Nếu không thể trực tiếp gửi phái đoàn đến Haiti, thì hãy kêu gọi chư Tôn đức Tăng Ni và đồng bào Phật tử tức khắc gửi tịnh tài đến Hội Hồng Thập tự tại quốc gia hay địa phương mình cho việc cứu nguy người khốn cùng.
Cứu người như cứu lửa, đây là lúc người Phật tử chứng tỏ bằng hành động lòng từ bi của người con Phật.
Nam Mô Cứu Khổ Cứu Nạn Quán Thế Âm Bồ Tát
Làm tại Thanh Minh Thiền viện, Saigon ngày 16.1.2010
Xử lý Thường vụ Viện Tăng Thống
Kiêm Viện trưởng Viện Hoá Đạo, GHPGVNTN
(ấn ký)
Samôn Thích Quảng Độ
Phòng Thông Tin Phật Giáo Quốc Tế
International Buddhist Information Bureau
Bureau International d'Information Bouddhiste
Cơ quan Thông tin và Phát ngôn của Viện Hóa Ðạo, Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất
B.P. 60063 - 94472 Boissy Saint Léger cedex (France) - Tel.: (Paris) (331) 45 98 30 85
Fax : Paris (331) 45 98 32 61 - E-mail : ubcv.ibib@buddhist. com
Web : http://www.queme. net
**********
Cửa chính và cửa sau đều là hàng hóa Trung Quốc
Nhà sản xuất Indonesia quan ngại về hàng rẻ của TQ tràn ngập thị trường, tuy nhiên Asean quyết định vẫn thực hiện Acfta.
Hiệp định Thương mại tự do Asean Trung Quốc bắt đầu có hiệu lực từ đầu năm, dù nhà sản xuất lo ngại hàng rẻ Trung Quốc tràn ngập thị trường.
Được coi là vùng tự do mậu dịch lớn nhất thế giới, hiệp định Acfta mất tám năm để đàm phán cho thị trường hơn 1,7 tỷ người tiêu dùng.
Từ ngày 1/1 Việt Nam bắt đầu giảm thuế cho một số hàng từ Trung Quốc.
Đến 2015 khoảng 90% dòng hàng Trung Quốc sẽ có thuế suất từ 0 đến 5%.
Một số nhà sản xuất trong nước lo ngại khi ấy hàng rẻ của Trung Quốc sẽ vào Việt Nam qua cửa chính và tràn ngập thị trường trong nước.
Trong khi hàng biên mậu, tức mặt hàng bình dân, kém chất lượng sẽ tìm cách vào cửa sau, tác động đến sản xuất nội địa.
Dù ở kịch bản nào, thách thức đối với hàng Việt Nam là vô cùng lớn, như cuộc trao đổi sau đây giữa BBC Việt Ngữ với bà Phạm Chi Lan, chuyên viên kinh tế từ Việt Nam.
Phạm Chi Lan: Trên thực tế hàng Trung Quốc vào Việt Nam từ trước đến nay qua cả hai con đường, chính thức và con đường biên mậu. Cả hai con đường đó hàng TQ có thể cạnh tranh trên thị trường Việt Nam, cạnh tranh mạnh với nhà sản xuất, nhà cung cấp ngay trên thị trường mình, làm khó cho các doanh nghiệp VN ngay trên thị trường nội địa.
Khi con đường chính thức tăng lên, (do giảm thuế) lập luận của tôi vẫn là họ đi đường chính họ vẫn cạnh tranh được, họ chẳng cần phải đi đường biên mậu nữa. Nói vậy chứ, con đường biên mậu nó vẫn hữu hiệu đối với họ vì biên mậu nó giúp cho doanh nghiệp nhỏ hơn của Trung Quốc, những nơi không có được chất lượng hoặc cách làm ăn lớn như các doanh nghiệp lớn, vẫn có thể xâm nhập thị trường Việt Nam. Họ vẫn có thể qua các cửa khác nhau để qua Việt Nam được bằng con đường biên mậu.
Đường biên mậu với cách làm không chính thức đó nó càng khó khăn hơn cho các doanh nghiệp Việt Nam, nói cho cùng nó có thể giảm được rất nhiều chi phí cho công ty TQ.
BBC: Lộ trình của Hiệp định tự do Thương mại Asean Trung Quốc cho thấy tới năm 2015, 90 phần trăm dòng thuế đánh vào hàng Trung Quốc sẽ ở mức từ 0 đến 5%. Thưa bà liệu các công ty Việt Nam có chuẩn bị kịp không?
Phạm Chi Lan: Thực sự tôi lo đây là thách thức rất lớn cho các doanh nghiệp Việt Nam. Tôi lo rằng trong 5 năm nữa nhiều doanh nghiệp khi phải trực diện cạnh tranh với hàng TQ khi vào Việt Nam sẽ không dễ gì cạnh tranh nổi. Vì thời gian năm năm có thể không đủ cho họ để nâng cao năng lực cạnh tranh của họ để đối phó với hàng Trung Quốc.
Ai cũng biết nâng cao năng lực cạnh tranh không dễ dàng, nó phụ thuộc một phần vào doanh nghiệp, phụ thuộc vào môi trường kinh doanh, vào điều kiện phát triển chung của nền kinh tế Việt Nam. Các điều kiện phát triển hiện nay có nhiều mặt chưa thuận lợi cho các doanh nghiệp Việt Nam. Đây là thực tế không thể nào bỏ qua. Trong khi về phía Trung Quốc có thể nói là các nhà cầm quyền của Trung Quốc cũng đã có nỗ lực rất lớn và có các chính sách rất khôn ngoan để hỗ trợ cho doanh nghiệp của họ. Vì vậy vị thế của họ có thể luôn luôn là tốt hơn so với vị thế của các doanh nghiệp Việt Nam ở ngay thị trường của mình.
BBC: Liệu Việt Nam có dùng vũ khí tự vệ hay những hàng rào phi quan thuế, phi thương mại, ví dụ như mình có thể chứng minh quần áo của Trung Quốc chứa chất độc hại, và từ đó không cho nhập nữa. Hoặc tái đàm phán một số điều khoản, một khi nền sản xuất trong nước bị tổn hại. Khả năng đó ra sao thưa bà?
Phạm Chi Lan: Những công cụ này về nguyên tắc, về pháp lý thì có đấy nhưng thực hiện được hoàn toàn không dễ. Trong những năm qua không ít lần báo chí Việt Nam rộ lên những thông tin như là một số sản phẩm của TQ có những độc hại này khác. Ví dụ như sản phẩm sữa chẳng hạn. Lúc ở Trung Quốc họ nhắc đến vụ sì căng đan chất melamine trong sữa. Nhưng ở Việt Nam để có đủ bằng chứng chứng minh sữa nhập từ Trung Quốc có thể đang gây tác hại cho người tiêu dùng đây thì là vấn đề không dễ dàng. Ở Việt Nam trên thực tế những hàng rào về kỹ thuật còn rất thiếu vắng. So với các nước khác người ta tham gia thương mại toàn cầu lâu và họ kinh nghiệm hơn thì hàng rào kỹ thuật của họ cao hơn rất nhiều, chặt chẽ hơn rất nhiều. Và rất là tinh vi để họ có thể bảo vệ cho thị trường nội địa. Nhưng Việt Nam thì chưa có được những công cụ tương ứng như vậy.
Cũng như cách thức của Việt Nam trong hệ thống hành chính đôi khi nó làm cho phản ứng chậm trễ hơn bởi vì có nhiều cơ quan khác nhau cùng phụ trách về một việc cho nên khi có việc gì, chỗ này lại nhìn chỗ kia. Hoặc chờ đợi họ bàn bạc phân công lẫn nhau giải quyết thì cũng rất là khó.
+++
http://boxitvn. wordpress. com/2010/ 01/15/tre- em-deo-rau- va-cu-gia/ #more-220
Nhà giáo Phạm Toàn kể lại ngày “làm việc” (thứ năm 14.1.2010) với cục A25
Giáo sư Phạm Toàn
Thân gửi anh Giao và các bạn,
Lá thư thứ 2 này của tôi gửi các bạn có nội dung nói về buổi làm việc với cơ quan An ninh ngày 14-01-2010. 7 giờ 45 sáng, điện thoại : CA khu vực gọi. Đó chính là người hôm qua đã gọi khi tôi không ở nhà. Tôi hẹn anh 8 giờ 30 sẽ gặp, vì tôi bận đi trả tiền Bưu điện. Anh đồng ý. Tôi giả vờ hỏi: “ Anh sẽ đến vì việc gì ? ” thì anh lúng túng mãi không biết trả lời ra sao. Thế mới biết hỏi đã khó mà trả lời cũng chẳng mấy dễ dàng !
Đúng 8 giờ 30, những bốn anh vào nhà tôi. Một trung tá cao 1 mét 78, đẹp trai ra phết. Hai anh mặc thường phục. Và anh Công an khu vực. Anh Công an khu vực vào đề để đưa tôi tờ giấy gọi đi “ làm việc ”ở A 25 của cơ quan An ninh quốc gia. Các anh yêu cầu đi ngay. Tôi hỏi “ Đi đến tối có về chứ ? ” Mọi người cười không trả lời. Tôi bảo : “ Để mình xin phép vợ đã ”. Tôi vào phòng làm việc của vợ tôi, xin phép đàng hoàng. Và nói thêm bằng tiếng Anh “ Không bị tù đâu ”. Vợ tôi tán thêm “ Chưa bị chứ không phải là không bị ”. Các đồng chí Công an có mặt đều hiểu tiếng Anh nên đều cười.
Lên đến cơ quan A25 ở đường Âu Cơ thì làm việc với người khác, mới biết rằng ba bốn đồng chí lúc nãy chỉ có nhiệm vụ đưa mình đi đến nơi về đến chốn, thật quá cẩn thận ! Ngày xưa, Cục 78 (cơ quan tương tự như A 25 bây giờ) gọi đi thì phải một mình lóc cóc đi, cho ăn kẹo cũng chẳng dám trốn. Bây giờ có đầy đủ phương tiện xe cộ đưa đón, và dư thừa cả người áp giải. Cũng hay !
Thư này nhắc lại mãi chuyện hỏi han về trang mạng bauxite thì cũng ngán. Vì vậy, mình đổi đề tài, so sánh A25 với Cục 78 ngày xưa, cốt để các bạn trẻ (kể cả các bạn trẻ ở hai cơ quan đó) biết rõ đôi chút lịch sử, có khi cũng là điều hữu ích.
“ Làm việc ” với A 25 bây giờ so với Cục 78 ngày xưa, khác nhau một trời một vực. A 25 bây giờ chú trọng đến khả năng tạo thiện cảm, chú ý đến sự duyên dáng, cũng chú trọng phô trương tài năng nữa. Một đồng chí cấp trên khi làm việc, nói với tôi tỏ ý chê bai cách phát âm tiếng Anh của nhiều người biết tiếng Anh đương thời. Như thế chứng tỏ đồng chí đó ít ra cũng đi học nước ngoài về. Rõ rồi ! Có rất nhiều trường hợp anh chị em “ trong ngành ” mang lai lịch dân sự để đi học. Phần nhiều là đi học Luật. Thế là rất hay. Một xã hội dân sự, pháp quyền, không thể để các đồng chí “ trong ngành ” lơ mơ về Luật. Tiện thể trau giồi tiếng Anh. Càng hay !
A25 bây giờ so với Cục 78 xưa còn hơn ở chỗ sang trọng, vệ sinh. Ngày xưa, nếu bị doạ “ ở lại làm việc thêm ”, thì sự hứa hẹn sang trọng nhất cũng chỉ là tấm ván làm cái gọi là giường cá nhân. Bây giờ, bên trong chỗ “ làm việc ” có hẳn chiếc giường có nệm đàng hoàng. Và vào sâu bên trong còn có cả toa lét, có bồn tắm, có chỗ đi “ ấy ” sáng bóng như ở nhà. Chút nữa quên, bên ngoài, phía trên giường còn có máy lạnh. Cũng chẳng đến nỗi nào nếu như được “ thiên thu tại ngoại ”!
*
Chỗ hơn hẳn của A25 so với Cục 78 ngày xưa không chỉ ở những vẻ ngoài. Còn ở cung cách “ làm việc ”. Hay nhất bây giờ là được phép tranh luận, A25 rất lắng nghe – dĩ nhiên khi tranh luận, không nên quá triệt để. Đương sự nên nhớ đến chuyện hai ông cháu đánh cờ, ông bị thua cầm bàn cờ nện cháu, một lúc thấy cháu khóc lâu quá, ông sốt ruột quát “ còn khóc đến bao giờ nữa, không ra đánh ván nữa cho ông gỡ ? ”
Cục 78 ngày xưa chuyên trị cấm đoán, chẳng hiểu các đồng chí có tin rằng cấm đoán có hiệu quả thực sự chăng ? Mình còn nhớ, hồi “ Nghị quyết 9 ”, nhà văn XK và mình vẫn gặp nhau kể chuyện bị hỏi những gì cho nhau nghe, mặc dù bị cấm không được gặp nhau. Bây giờ, các đồng chí chỉ dặn “ Hễ đài nước ngoài họ phỏng vấn thì bác nhớ trả lời thận trọng ” . Thì vưỡn ! Ai dại gì mà lại không thận trọng ? Tổ quốc này là của chung, có của riêng ai mà không chịu gìn giữ cho cẩn thận ? Mình phải biết chứng tỏ ít nhất mình cũng yêu nước bằng các đồng chí chứ ?
Thật thú vị, khi mình đem chuyện cục 78 xưa kể cho các đồng chí A25 bây giờ nghe. Chuyện có thật của mình. Hồi Nghị quyết 9, mình còn bị hạch tội “ sửa chữa đường lối ” về giáo dục. Chỉ vì mình chủ trương phải dạy cho học sinh dân tộc thật giỏi tiếng phổ thông, sau đó các em sẽ quay lại củng cố và phát triển ngôn ngữ và văn học dân tộc trên cơ sở cao hơn là “ bậc lớp 1 ”. Mình kể là đã bị đặt một câu hỏi rất vô lý như sau : “ Ai khiến anh nghiên cứu chuyện đó kia chứ ? ” Và câu trả lời ngay khi đó cũng rất ngang : “ Khi tôi mười bảy tuổi thì đồng bào dân tộc có hai cái bánh thì tôi được ăn một cái, nên mới sống đến bây giờ. Tôi thay mặt mọi người nghiên cứu đề tài đó để trả ân đó ”. Mình kể xong, bây giờ A25 tỏ vẻ thông cảm : “ Thời đó có những ấu trĩ như thế đấy ”. Thật sướng ! Nhưng khi mình hỏi tiếp “ Thế bây giờ còn cái gì ấu trĩ ? ” thì đồng chí A25 chỉ mỉm cười tinh quái, và không nói gì…
Thôi, mình nêu ra đây mấy cái ấu trĩ để giúp đồng chí Huệ Chi và các đồng chí A25 cùng nhau suy nghĩ nhé. Huệ Chi gọi điện báo cho mình biết là phải ký xác nhận vào mấy cái tài liệu do Trung tướng Trần Độ viết, và hỏi mình “ như thế có sao không nhỉ ? ”. Mình hỏi lại Huệ Chi : “ Thế ông có nghe phổ biến ông Trần Độ bị kỷ luật bao giờ chưa ? Thế ông có đem tài liệu Trần Độ đó phân phát cho mọi người không ? Thế ông có bổ sung thêm đồng chí Trần Độ vào bộ Từ điển văn học do ông với mấy giáo sư nữa cùng chủ biên ? Hay là ông chỉ đọc Trần Độ xong rồi xếp xó ? ”. Vấn đề nằm ở chỗ đó. Ông cứ trình bày đi, các đồng chí A 25 chắc chắn sẽ biết lắng nghe.
*
Mình nói với các bạn ở A25 rất chân tình rằng cuộc “ làm việc ” thoải mái, thú vị, thẳng thắn. Đó là nói thật lòng, không khách sáo. Cuộc sống thực đã trôi xa qua những khúc quanh ghềnh thác. Đó là điều không còn gì phải nghi ngờ.
Nhưng bây giờ trong lá thư này, xin các đồng chí A25 hiểu thêm một ý nghĩ khác nữa của mình. Ý nghĩ về một nỗi buồn. Vì sao mà buồn ? Vì thấy cuộc sống có tiến lên, tiến lên rất nhanh và rất xa, nhưng hãy tỉnh táo mà nhìn quanh quất đi coi: người ta, nước họ, toàn bộ cái thể chế đang vận hành của họ, nếu xem đó như một cơ thể, thì đó là tấm thân của một ông già sáu mươi bẩy mươi lịch lãm, hãy đem so với tấm thân dân tộc mình, sẽ thấy hình như mình vẫn chỉ đâu đó quãng tuổi lên năm lên bẩy.
Mình rất thích có một so sánh cho vui như thế này : đứng thấy trẻ em đeo râu vào và bảo đó là cụ già.
Đó là lời dặn dò của một đồng chí năm nay bẩy mươi chín tuổi, tuy đã già rồi, nhưng cho đến giờ phút này vẫn thấy mình là kẻ tuyệt đối yêu đời và son trẻ. Mình thách ông nào dựa trên lời khuyên vừa rồi để ghép tội đấy. Tội gì ? Mọi tội, kể cả tội nặng nhất, chẳng hạn tội diễn biến hoà bình, hoặc tội lật đổ chính quyền nhân dân.
Hà Nội, đêm 14-01-2010
PHẠM TOÀN
Nguồn: Diễn Đàn Forum
