Chủ tịch CSVN Nguyễn Minh Triết trong cuộc hội đàm tại Bratislava hôm 17/12 đã nói với Tổng thống Ivan Gasparovic rằng ''nhân quyền được tôn trọng ở Việt Nam". ?

"Luật của mỗi nước khác nhau. Luật dựa trên điều kiện địa lý và lịch sử khác nhau của mỗi nước nên không thể áp dụng luật của nước này cho nước khác,'' ông Triết được thông tấn xã CTK trích thuật đã nói với chủ nhà.

Nhưng theo ông Gasparovic, mọi nước đều phải đảm bảo nhân quyền, "Chúng tôi vì vậy đã nhấn mạnh trong cuộc hội đàm rằng nhân quyền không phải chỉ là vấn đề của Việt Nam hay Slovakia, mà là một vấn đề toàn cầu," ông Gasparovic nói.

Trước đó nhiều tổ chức phi chính phủ ở Slovakia, kể cả Amnesty International và People in Danger, đã vận động để chuyện nhân quyền được đưa vào nghị trình hội đàm giữa hai nguyên thủ quốc gia.

Tuy vậy, không như hồi Chủ tịch Trung Quốc Hồ Cẩm Đào viếng thăm Slovakia hồi tháng Sáu, đã không xảy ra cuộc biểu tình phản đối nào trong chuyến thăm của ông Triết.

Trong chuyến viếng thăm các nước Âu châu lần này, ông Triết cũng đã hội đàm với Đức Giáo hoàng Benedict XVI khi ghé Rome.

Nghị quyết EU

Tháng trước, Nghị viện Âu châu đã chỉ trích vấn đề nhân quyền của Việt Nam và thông qua một nghị quyết yêu cầu chính quyền ngưng đàn áp những người đòi hỏi tự do lập hội và tự do tín ngưỡng.

Hà Nội đã cực lực bác bỏ các cáo giác vi phạm nhân quyền.

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam, bà Nguyễn Phương Nga mô tả nhận định của các dân biểu châu Âu là "hoàn toàn sai trái".

Bà Nga nói: "Chúng tôi hết sức thất vọng khi ngày 26/11/2009 Nghị viện Châu Âu lại một lần nữa thông qua Nghị quyết về Việt Nam với những nhận định hoàn toàn sai trái, thiếu khách quan, thiếu thiện chí về tình hình thực tế ở Việt Nam".

"Việc thông qua Nghị quyết này đi ngược lại lợi ích quan hệ giữa Việt Nam và EU và gây bất bình trong nhân dân Việt Nam," bà nói trong một thông cáo.

Các dân biểu châu Âu đồng thuận kêu gọi chính phủ Việt Nam ''chấm dứt trấn áp và sách nhiễu đối với các môn đồ của Thiền sư Thích Nhất Hạnh, trả tự do cho Hòa thượng Thích Quảng độ và khôi phục hoạt động của Giáo hội Phật giáo Việt Nam thống nhất, tiến tới hủy bỏ hình phạt tử hình, cho phép đại diện châu Âu giám sát thường xuyên tình hình tự do dân chủ, ngôn luận, bảo vệ nhân quyền và phụ nữ ở Việt Nam.

**

Việt Nam ''cấm lạm dụng internet''

Trả lời một tờ báo trung tả ở Tây Ban Nha nhân chuyến thăm Madrid, Chủ tịch Nguyễn Minh Triết nói Việt Nam "không cấm internet, nhưng cấm việc lạm dụng internet".

Ký giả J.P. Velazquez-Gaztelu của tờ báo khá phổ biến, El Pais, hỏi tại sao Việt Nam lại ra lệnh chặn mạng xã hội Facebook để bị các nơi chỉ trích?

Ông Triết không trả lời thẳng câu hỏi mà giải thích: "Thông tin phát tán trên internet cần phải tuân thủ luật pháp quốc gia.''

''Ở Việt Nam, chúng tôi không cho phép phát tán thông tin khích động nổi loạn chống nhà nước xã hội chủ nghĩa, phá hoại đoàn kết dân tộc, vi phạm an ninh quốc gia và quốc phòng, xúi giục bạo động, tuyên truyền văn hóa và lối sống không phù hợp với văn hóa Việt Nam, cũng như thông tin không đúng, hay xuyên tạc làm ảnh hưởng đến thanh danh của cá nhân và tổ chức.

"Chúng tôi không cấm việc sử dụng internet; chúng tôi cấm việc lạm dụng internet,'' ông Triết nói.

Nhân chuyến viếng thăm các nước Âu châu, đoàn Việt Nam khi đến Madrid muốn kêu gọi thêm đầu tư của Tây Ban Nha vào Việt Nam, vốn chỉ mới có 7,4 triệu euro trong một thị trường 86 triệu dân.

'Quán triệt dân chủ'

Khi được hỏi liệu Việt Nam trong tương lai có thể có một nền dân chủ kiểu Tây phương với đa nguyên và bầu cử tự do, ông Triết nói: "Tôi nghĩ tất cả mọi nước, kể cả Việt Nam, đều có một khái niệm chung về dân chủ và nhân quyền

"Như các bạn cũng biết, Việt Nam từng là nạn nhân của chủ nghĩa thực dân và đế quốc, chúng tôi phải tranh đấu để giành độc lập. Điều đó cho thấy chúng tôi đã quán triệt dân chủ và quyền của người dân, và tôi có thể khẳng định rằng Việt Nam yêu nhân quyền

"Khi đất nước tuyên bố độc lập năm 1945, khai sinh ra nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa. Điều đó cho thấy gần 70 năm trước, Chủ tịch Hồ Chí Minh và các nhà lãnh đạo khác của Việt Nam đã đặt tiêu chuẩn cho dân chủ.

"Dân chủ được trải nghiệm ở Việt Nam trong khuôn khổ luật pháp của Việt Nam; khuôn khổ luật pháp của một nước không thể bị áp đặt bởi một nước khác,'' ông Triết nói.

Khi được hỏi về cuộc chiến ở Afghanistan, ông Triết nói: "Tôi hy vọng nhân dân Mỹ và nhân dân Afghanistan sẽ không phải đau khổ vì hậu quả của những sai lầm của Hoa Kỳ, như họ đã làm ở Việt Nam.

"Chúng tôi kiên quyết lên án khủng bố dưới mọi hình thức, nhưng đồng thời chúng tôi tin rằng cuộc chiến chống khủng bố phải tuân thủ luật pháp quốc tế và phải dựa trên sự độc lập, toàn vẹn chủ quyền lãnh thổ, và quyền tự quyết của các nước".

Ông Triết ca ngợi Tổng thống Barack Obama là người có cái nhìn mới về chuyện thế giới nhưng hy vọng ông ấy s̃e làm những gì đã hứa vì đó chỉ mới là ý tưởng. "Nói dễ hơn làm,'' ông trả lời ký giả Velazquez-Gaztelu của báo Pais ở Madrid.

Trong một xã hội phát triển ngày nay, việc phát biểu trước công chúng của các quan chức, đặc biệt là những người đứng đầu nhà nước là điều được công chúng xem trọng, và được đánh giá kỹ qua từng lời ăn tiếng nói. Chính vì vậy, các chức sắc cao cấp đều phải cẩn thận và chuẩn bị kỹ cho những bài phát biểu của mình, bằng không thì dễ làm trò cười cho thiên hạ nếu có những lời

phát biểu ngô nghê. Trường hợp của ông chủ tịch nước CHXHCNVN Nguyễn Minh Triết có lẽ là một trường hợp hiếm có, vì ông chủ tịch này đã năm lần bảy lượt có những lời phát biểu ngô nghê, tạo ra những trận cười nghiêng ngữa cho người nghe.

Trò cười gần đây nhất là khi ông đến tham dự và phát biểu trước đám đông tại “Hội nghị người VN ở nước ngoài” ở Hà Nội hôm 22/11/2009. Trong bài phát biểu dài dòng trước đám đông đại biểu cán bộ trong nước và Việt kiều, ông đã nhiều phen chọc cười người nghe. Bài phát biểu của Triết có 2 nội dung chính: phần đầu là chia sẻ với các Việt kiều về nạn tham nhũng bất kham trong nước; trong phần còn lại thì Triết thao thao kể chuyện ...”tếu” ngoại giao. Hai đoạn video clips quay cảnh Triết phát biểu này đã được đưa lên YouTube, và đang trở thành “Hot” clips với số người xem tăng vùn vụt.

Lời phát biểu của Triết trong đoạn video YouTube thứ nhất

Bên dưới đây là nguyên gốc bản ghi chép lời của Triết trong đoạn video thứ nhất trên YouTube:

Trong phần này Triết muốn chia sẻ với các Việt kiều “yêu nước” về vấn nạn tham nhũng tại Việt Nam. Triết cho rằng các quan chức nhà nước CSVN “không muốn tham cũng động lòng tham” bởi vì “chưa có kinh nghiệm trong quản lý”, trong khi ở các nước khác thì khó xảy ra bởi vì “hệ thống luật phát nó chặt chẽ”. Còn nói rằng “chưa có kinh nghiệm trong quản lý” vì vừa ra khỏi chiến tranh, thì xin hỏi ông chủ tịch, thế thì 34 năm rồi mà vẫn còn chưa đủ sao? Hay là đợi đến 50 năm rồi mới tính sổ luôn?

Để các đại biểu Việt kiều hiểu rõ hơn cái lòng tham này, Triết đã đơn cử ví dụ về hình ảnh người kế toán trong các cơ quan nhà nước bằng cách ví von: “Cái người thủ quỹ cứ giữ tiền khư khư ở quỹ lúc nào cũng có số dư, cho nên lúc bí quá thì em mượn một chút. Mượn thì hổng thấy ai đòi hết (thấy hông),... thì em mượn thêm”. Không biết có phải là ông chủ tịch suy bụng mình ra bụng người ta nên mới nói vậy chăng? Quả là một cách ví von vui tai thật, hết ý kiến luôn!

Triết lại khiến cử tọa cười ran khi phán rằng nạn tham nhũng là “quy luật muôn đời”. Chưa hết, ông chủ tịch này lại chọc cười cử tọa tiếp khi bi bô câu chuyện “con Rồng cháu Tiên” của Lạc Long Quân và bà Âu Cơ, nhưng lại nói trại ra là “con Lạc cháu Hồng”, và còn hùng hồn nói rằng“Trên thế giới này ít có nơi nào có cái đó lắm á,...” (là cái bọc trứng đấy!). Mà làm gì có chuyện “ít có nơi nào”, bởi vì chẳng hề có nơi nào có câu chuyện huyền thoại Lạc Long Quân - Âu Cơ ngoài Việt Nam ra. Hay là ông chủ tịch quên bài học vỡ lòng này rồi?

Đoạn video YouTube thứ nhì

Đây là đoạn ghi lại âm thanh hình ảnh ông chủ tịch nước kể chuyện phiếm ngoại giao trước cử tọa Việt kiều. Triết lần lượt kể các mẫu chuyện ngoại giao khi viếng thăm các nước Tân Tây Lan, Na Uy, Áo, Hy Lạp, Mỹ,.. Bên dưới đây là nguyên gốc bản ghi chép (Transcript) lời của Triết trong đoạn video thứ nhì:

 

 


“... Qua New Zealand thì bà thủ tướng lúc đó bả nói rằng cả cái nội các của bả là thế hệ Việt Nam. Người ta tự hào lắm, người ta nói giữa cái hội trường đông người như thế.

 

Sang Na-Quy thì ông thủ tướng Na-Quy ổng nói lúc tôi còn bé 13, 14 tuổi tôi đã đi quyên góp vân động để gây quỹ ủng hộ cho Việt Nam. Tôi đi theo chị tôi, anh tôi là những người lớn hơn, đấu tranh mạnh mẽ hơn, còn tôi thì chỉ làm công việc quyên góp thôi.

Tôi gặp ông tổng thống Áo thì ông tổng thống Áo nói dzới tôi một cách hùng hồn rằng ngày trước tôi gặp ông Mac Namara lúc ổng làm bộ trưởng quốc phòng, tôi nói rằng ông không thắng được Việt Nam đâu, nhưng mà Mắc-ra,... Ma-ra không nghe. Sau này khi Mắc-Na-Ma-Ra không còn làm bộ trưởng quốc phòng nữa thì gặp lại ổng và nói rằng lúc trước tôi không nghe ngài.

Tôi sang Hy Lạp thì ông tổng thống Hy Lạp ổng nói như những người cộng sản. Mới tháng 9 vừa rồi tôi đi dự hội nghị các nhà lãnh đạo của 15 nước hội đồng bảo an LHQ. Mình đến cuộc họp này dzới một cái tư thế là mạnh mẽ (chiếu tấm hình Triết ngồi xuống tại LHQ), mà mình là người có tiếng nói mạnh mẽ, chưa bao giờ mình lại cất cao tiếng nói như thế. Và ngay Đại hội đồng LHQ vừa rồi, kỳ họp sáu mươi tư (64). Cũng ở diễn đàn đó mình lại lên tiếng, mình phê phán cái dziệt là cấm vận Cu-Ba. Và trong cái cuộc họp đó, ngoài những cái ý kiến chung thì tôi có thêm một cái ý kiến: tôi hoan nghênh ông Ô-Ba-Ma. Ổng tuyên bố là ổng sẽ đóng cửa nhà tù Ga-Ta Na-Mô mà. Nhưng mà tôi nói rằng ông Ô-Ba-Ma ơi, vấn đề này là khó lắm đó. Tôi chúc ông phải nỗ lực để thực hiện cho bằng được cái này. Tôi nói mà tôi nhìn Ô-Ba-Ma tôi thấy ổng ahhh, cũng chăm chú lắm, cũng lắng nghe. Như thế là mình vừa động viên Ô-Ba-Ma, nhưng mà mình vừa muốn phân hóa cái … cái nội bộ của ổng,.. ahhh,..

Như vậy đó, tôi muốn nói dzới các đồng chí dzới quý vị rằng cái vai trò, cái vị thế của mình bây giờ cũng ngang hàng dzới người ta, cũng nói năng cũng đúng mức đàng hoàng,...”

Nói đến bà cựu thủ tướng Tân Tây Lan Helen Clark, người rời khỏi chức vụ thủ tướng nước này hồi năm ngoái, sinh năm 1950, tức là lớn lên cùng thời với cuộc chiến Việt Nam. Bà cựu thủ tướng này cũng như hầu hết các thành viên nội các đều có tuổi tác ở thế hệ này nên bà mới nói mình thuộc “thế hệ Việt Nam”, nhưng ông chủ tịch lại vội vơ vào, cứ tưởng bở rằng hễ nói đến “thế hệ Việt Nam” cũng có nghĩa là ủng hộ cuộc chiến của Việt cộng. Cho nên nói là “người ta tự hào lắm” là tự hào cái gì vậy, thưa ông?

Đề cập đến 2 nước Bắc Âu là Na Uy và Áo, ông chủ tịch lại khoe mẽ với đám Việt kiều về câu chuyện phiếm ngoại giao liên quan chiến tranh VN khi trao đổi với nguyên thủ hai nước này. Nhưng không biết dụng ý của ông chủ tịch là gì khi kể lại rằng tổng thống Hy Lạp “nói như những người cộng sản”. Có thể là ông tổng thống Hy Lạp “nói như những người cộng sản” nhưng ông ấy có hành động như người cộng sản hay không lại là một chuyện khác, bởi vì ông tổng thống Hy Lạp cũng như nhiều nhà lãnh đạo trên thế giới này đều thông hiểu lý thuyết cộng sản, nhưng chẳng có ai áp dụng lý thuyết cộng sản, ngoại trừ 4 nước cộng sản còn lại.

Câu chuyện phiếm ngoại giao cuối cùng và cũng là câu chuyện vui nhất đề cập đến chuyến đi đến Mỹ của Triết để tham dự phiên họp của Khóa họp thường niên lần thứ 64 Đại hội đồng Liên hợp quốc. Tại đây Triết đã có một bài phát biểu liên quan đến sự hợp tác với quốc tế trong các lĩnh vực, vấn đề Bắc Hàn và Iran, việc cấm vận Cuba, vấn đề chất Da Cam,... nhưng tuyệt nhiên tên của Tổng thống Obama cũng không hề được nhắc đến trong đoạn video về bài diễn văn này. Vả lại, trong chuyến đi này đến LHQ, mặc dầu rất muốn có một cuộc gặp gỡ với Tổng thống Obama, nhưng Triết đã không có được cơ hội này. Vậy thì lấy đâu ra câu chuyện “tôi có thêm một cái ý kiến: tôi hoan nghênh ông Ô-Ba-Ma”, để rồi Triết thao thao kể lại:

“Tôi nói mà tôi nhìn Ô-Ba-Ma tôi thấy ổng,… cũng chăm chú lắm, cũng lắng nghe. Như thế là mình vừa động viên Ô-Ba-Ma, nhưng mà mình vừa muốn phân hóa cái … cái nội bộ của ổng,..”

Ấy chết, sao lại có chuyện “vừa động viên Ô-Ba-Ma”, và cũng muốn “phân hóa cái … cái nội bộ” của người ta là làm sao vậy? Sao ông chủ tịch chơi cái trò gì kỳ vậy? Nhỡ những lời này đến tai người ta thì ăn nói làm sao đây? Mà cái trò “phân ... hóa” này thối lắm ông ạ, xưa lắm rồi, nói ra chỉ làm cho người ta cười vào mũi thôi.

Nghe cách phát biểu của Triết thì người ta có thể suy ra 3 giả thuyết về con người này:

* Thứ nhất: có lẽ là trình độ của ông chủ tịch chỉ độ ... lớp 3 trường làng

* Thứ hai: có thể là ông chủ tịch vui tánh, thích nói chơi để loè thiên hạ.

* Thứ ba: có thể là ông chủ tịch đã bị đứt dây thần kinh mắc cỡ rồi chăng?

Hoặc rất có thể là tất cả 3 giả thuyết trên đều đúng?

Thôi thì, dù đúng hay sai, các đại biểu Việt kiều hôm đó cũng đã được ông chủ tịch bỏ công kể chuyện tiếu lâm XHCN và những vị này đã có được những trận cười không ngớt.

Úc Châu, ngày 1/12/2009
Lê Minh

                                          ***********

Cộng Việt: Mở Cửa Tôn Giáo?

Tất cả các chiêu thức xử thế của nhà nước CSVN thực ra đều biểu lộ hết qua các câu nói của Chủ Tịch Nhà Nước VN Nguyễn Minh Triết. Không hề giấu gì cả. Mọi chuyện đã nói cả rồi.
Thí dụ, chiêu thức “khi Việt Nam thức, thì Cuba ngủ, khi Việt Nam nghỉ thì Cuba gác” đã được ông Triết nói rồi, nói vang dội rồi. Câu này có thể hiểu khi ứng dụng  linh động là, khi công an đưa côn đồ đàn áp Chùa Phước Huệ, thì Ban Tôn Giáo Trung Ương mờ cửa, mời các đại sư Tây Tạng tới thăm nhiều chùa Việt Nam ở ba miền. Nghĩa là, khi công an thức ở Bảo Lộc, thì các rào cản tôn giáo sẽ tạm thời biến mất ở Sài Gòn và Hà Nội.
Thí dụ nữa, chiêu thức “mình phải phân hóa nội bộ của địch” qua lời ông Triết cũng được ứng dụng linh động tuyệt vời. Trong khi ép bức Thầy Thích Thái Thuận phải ký giấy trục xuất tăng ni sinh Làng Mai, ông Triết vào gặp gỡ Đức Giáo Hoàng. Tuyệt vời. Tất cả ống kính toàn cầu đều hướng về Vatican.  Không chỉ làm phân hóa nội bộ một số người Công Giáo hải ngoại, mà còn làm quan ngại về các trao đổi có thể có. Và dù là không trao đổi gì, như các bản tin Vatican sau đó đã nói, thì với dư luận thế giới, ít nhất chính phủ CSVN đã mở cửa tôn giáo nhiều hơn. Nếu không phải là đã chịu  cởi mở tôn giaó, thì cũng đã chịu lắng nghe. Nếu không phải đã chịu lắng nghe, thì cũng đã chịu gặp gỡ, tiếp xúc.
Chỉ riêng chiêu thức công an ngủ thì côn đồ thức cũng đã mệt cho giang hồ rồi. Huống gì lại thêm chiêu thức phân hóa nội bộ giang hồ.
Bản tin từ báo Giác Ngộ viết, trích:
“Ngày 6.12. 2009 Phái đoàn Phật giáo các vị Lạt Ma - Tây Tạng thuộc dòng truyền thừa Geluk đã đáp chuyến bay từ Ấn Độ đến TP.HCM. Trong chương trình thăm viếng và có những buổi Pháp thoại vào sáng ngày  08.12 đoàn đã đến  chùa Vạn Đức - quận Thủ Đức thăm và vấn an sức khỏe HT Thích Trí Tịnh, chủ tịch HĐTS GHPGVN. Tăng Ni Phật tử Chùa Vạn Đức đã tổ chức đón tiếp phái đoàn.
Trong chuyến thăm Việt Nam lần này do Ngài Lạt Ma Dhakpa Tulku Rinpoche làm trưởng đoàn; tại buổi tiếp HT Thích Trí Tịnh đã bày tỏ niềm hoan hỷ khi được các vị trong đoàn đã đến Chùa Vạn Đức và mong rằng sẽ có những trao đổi về phương pháp tu tập để Tăng Ni Phật tử Việt Nam hiểu rõ hơn về Kim Cương thừa dòng truyền thừa Geluk mà các vị đang tu tập. Ngài Lạt Ma Dhakpa Tulku Rinpoche cũng mong sẽ có nhiều lần đến Việt Nam nhằm giao lưu trao đổi những phương pháp tu tập của mỗi hệ phái và truyền thống của nhau...”(hết trích)
Phật tử tha hồ mà thích. Như thế, vấn đề là tại Làng Mai làm sao ấy, chứ đâu có phải nhà nước đóng cửa tôn giáo, nhiều nhà phân tích quốc tế sẽ nói như thế. Thậm chí, có thể có Việt kiều yêu nước còn giả vờ tin rằng đúng là côn đồ quấy nhiễu mấy thầy cô, chứ làm gì có chuyện công an làm thế.
Một tác giả, ký tên Nguyên Hưng, trong bài viết nhan đề “Lời sám hối của kẻ "côn đồ": Xin đừng oán ghét con, nghe cô!” đăng trên mạng Phù Sa ngày 15-12-2009, kể lại lời một người sám hối như sau:
“...Một người bị gọi là "côn đồ" nói với một sư cô: “Sư cô ơi, nhìn cái cảnh này con thấy buồn bả, đau thương và tủi nhục cho quê hương mình quá. Con là những người từ Nam Định được chỉ thị vào đây để thi hành mệnh lệnh trong ba ngày và con biết có những người được mướn tới để đánh phá, hành hung các thầy, cô và họ được trả 200.000.00 VNĐ mỗi ngày. Chúng con tất cả gồm có bốn người. Thưa sư cô, các sư cô ráng lên, chịu đựng thêm một ngày rưởi nữa thôi thì có thể tạm yên. Con thật sự không muốn quấy phá các sự tu hành, nhưng con cũng không thể làm khác, phải thi hành mệnh lệnh.”...” (hết trích)
Thế đấy, khi công an ngủ, thì côn đồ thức, có phải không?
Còn độc chiêu phân hóa nội bộ phe địch được nhà nước sử dụng ra sao?
Tác giả An Dân trong bài viết nhan đề “Ông Triết sang Vatican làm gì?” đăng trên mạng Dòng Chúa Cứu Thế ngày 15-12-2009 đã kể, trích:
“...Báo chí lề phải cho biết: “Trong cuộc gặp Hồng y Tarcisio Bertone Thủ tướng Tòa thánh Vatican, Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết bày tỏ mong muốn Hồng y sẽ tiếp tục có những hướng dẫn cụ thể cho Giáo hội Công giáo Việt Nam thực hiện tốt các Huấn dụ và Sứ điệp của Giáo hoàng, tin tưởng rằng với thiện chí và quyết tâm của hai bên, quan hệ giữa Việt Nam và Tòa thánh Vatican sẽ tiếp tục phát triển phù hợp với mong muốn của hai bên.”
Như vậy, đã rõ, Nguyễn Minh Triết được đảng và Nhà nước Việt Nam cử sang Vatican như đã từng cử Nguyễn Tấn Dũng sang Vatican vào năm 2007, với cùng một mục đích là “nhờ Tòa thánh đưa ra những hướng dẫn cụ thể cho Giáo hội Việt Nam thực hiện tốt các Huấn dụ và sứ điệp của Giáo Hoàng”.
Thực tế, Nguyễn Tấn Dũng đã thành công trong chuyến đi năm 2007. Sau cuộc gặp Giáo hoàng và Hồng y Bertone, một lá thư do chính Hồng y Bertone soạn thảo đã được gửi tới Tổng Giám mục Ngô Quang Kiệt, và ngay sau đó, phong trào cầu nguyện cho công lý vừa mới manh nha tạm thời ngưng lại.
Trong tình cảnh phong trào cầu nguyện cho công lý – hòa bình bùng phát trở lại và có nguy cơ lan rộng, với mục tiêu duy trì quyền lực và ổn định xã hội chuẩn bị Đại hội Đảng, Nhà nước Việt Nam đã tìm mọi cách để làm giảm nhiệt, từ việc dùng truyền thông trích lại, cắt xén các lời huấn dụ của Giáo hoàng với các Giám mục Việt Nam tham dự kỳ Ad Limina để huấn dụ lại các Giám mục, cho tới việc cử ông Đặng Khánh Thoại , đại sứ Việt Nam tại Roma tới gặp vị đại diện Tòa thánh và để chắc ăn, nhân chuyến thăm các nước Châu Âu, Nguyễn Minh Triết trở thành người lãnh trách nhiệm “xin tòa thánh can thiệp” và “mong muốn Tòa thánh tiếp tục đưa ra những hướng dẫn cụ thể cho Giáo hội Việt Nam.”
Có thể nói rằng đây mới là mục tiêu chính yếu mà chính quyền Hà Nội đưa ra cho chuyến thăm Vatican và gặp gỡ Giáo hoàng của Nguyễn Minh Triết...”(hết trích)
Cũng tuyệt vời nữa. Thấy rõ hai chiêu thức đó tung ra, vậy mà giang hồ cũng không đỡ nổi. Thế mới biết, ai dám bảo ông Triết quê mùa, làm lộ tẩy 2 thế võ đặc dị đó.
Thực ra, quý đaị sư Tây Tạng tới thăm VN là điều tốt lành, vô lượng công đức. Chuyện ông Nguyễn Minh Triết gặp Đức Giáo Hoàng cũng là một bước tốt trong tiến trình tìm bang giao. Nhưng nhà nước có suy nghĩ ẩn tàng gì không trong khi cùng thời điểm làm áp bức tăng ni sinh Làng Mai?
Có thực đó là mở cửa tôn giáo hay không?

Trần Khải

*****