| Ý Kiến Độc Giả |
Khánh An, phóng viên RFA2010-03-02Trong chương trình Café Wifi tuần này, các bạn trẻ sẽ thảo luận về những xung đột giữa giới trẻ Việt Nam khi sống ở nước ngoài cũng như những tính cách của người Việt Nam mình.
Sinh viên Việt Nam đang tìm hiểu du học tại Mỹ. |
Phần âm thanh |
|
Tải xuống âm thanh |
|
Email bản tin này |
Trước khi bắt đầu chương trình. Khánh An mời các bạn tự giới thiệu .
Giới trẻ Việt NamPhương: Chào tất cả mọi người. Em tên Phương. Em 22 tuổi. Em vừa mới tốt nghiệp được 2 tháng thì em đi làm. Em sống ở TPHCM.
Hòa: Mình tên Hòa. Năm nay mình 26 tuổi, đang làm việc, công tác taị Singapore và cũng ở Singapore được 5 năm rồi. Khi mình học thì mình học ngành công nghệ thông tin, lúc mình ra làm thì làm về ngành quản trị mạng cho công ty HP.
Vương Anh: Mình tên Vương Anh, hiện tại đang sống ở Adelaide, South Australia. Mình qua đây được khoảng 5 năm rồi. Ở Việt Nam thì mình làm nha sĩ, bây giờ qua đây thì cũng chưa có việc làm ổn định.
Hương: Hương tên là Hương, năm nay 25 tuổi, đã xa Việt Nam cũng được 5 năm rưỡi rồi. Hương vừa mới tốt nghiệp cũng ngành công nghệ thông tin, hiện giờ đang làm quản trị mạng cho trường Đại học Texas Central.
Khánh An: Khánh An cảm ơn các bạn và rất vui chào đón các bạn đến với chương trình Café Wifi. Ngày hôm nay, Khánh An muốn hỏi các bạn: Theo các bạn, giới trẻ Việt Nam mình có những gì gọi là ưu điểm và cái gì là khuyết điểm, đặc biệt là các bạn khi các bạn đi ra ngoài các bạn có nhiều cơ hội so sánh với giới trẻ ở nơi mà bạn học, bạn làm việc.
Hương: Mình thấy tính cách của sinh viên Việt Nam có ưu điểm là rất là siêng năng, chịu khó học hỏi, khi đi học thì Hương thấy sinh viên VN dùng thời gian đến gấp hai gấp ba lần so với sinh viên Mỹ. Cái đó rất là đáng quý. Còn khuyết điểm thì thường là phong tục không giống, tiếng nói không giống nên rất khó khăn. Nhiều khi phong tục của mình rất là ngược đời với phong tục của Mỹ, chẳng hạn như Mỹ dùng dao cắt vô trong còn mình thì cắt ra ngoài. Đi đường thì người ta rất tuân theo luật lệ giao thông, còn ở VN thì không thấy giống.
 Du học sinh Việt Nam tại Pháp. Photo courtesy of 123duhoc.com
Hòa: Theo Hòa thấy cũng giống như bạn Hương hồi nãy nói người VN mình thì Hòa cảm thấy những người nào chịu khó, có quyết tâm thì sẽ rất cần cù và siêng năng. Hòa không biết ở bên Mỹ như thế nào, có lẽ bên Singapore ở gần VN cho nên những phong tục tập quán cũng không khác xa mấy. Đối với người bản xứ, những người đến từ Trung Quốc, họ nhìn người VN mình chỉ bằng nửa con mắt thôi. Cho nên Hòa để ý, có thể chính vì vậy mà những người nào có quyết tâm thì sẽ làm việc và học tập gấp đôi để có thể chứng minh được là người VN mình không thua kém người ta. Còn khuyết điểm thì Hòa thấy đa số những bạn bên này khoảng 50/50, 50 là học được và 50 hay chơi, đó là khuyết đìểm.
Tự do ngôn luận?Khánh An: Cảm ơn Hòa. Vương Anh nghĩ như thế nào Vương Anh ?
Vương Anh: Bản thân Vương Anh thì Vương Anh cũng có được cái may mắn là làm cho một cơ quan cũng gần như là đầu ngành về răng hàm mặt ở VN. Sau 2 năm Vương Anh làm việc ở đó rồi qua đây, tựu trung lại, Vương Anh cảm thấy là, mình nói về bản thân mình đi nhé, Vương Anh qua đây cảm thấy mình bị sợ một thời gian quá là dài đi, tại vì khi ở VN, mọi thứ mình làm, mình đều phải đặt mình vô cái vấn đề là “mình làm như vậy, mình nói như vậy thì người bên cạnh người ta nghe người ta sẽ nghĩ như thế nào?”, rồi “có ảnh hưởng đến chính trị hay không?”, “có lợi cho việc tiến thân hay không?”.
Còn bên này người ta không quan tâm tới những chuyện đó. Mình thích thì mình cứ nói và mình làm đi đó. Nếu mà điều đó là điều đúng thì mình không sợ người ta sẽ dòm ngó, người ta sẽ coi mình là lạc loài. Đó, cái chung là như vậy, còn đối với Vương Anh thì VN luôn luôn là trong tim rồi, còn cái chuyện chính trị như thế nào thì Vương Anh không biết, nhưng mà đi ra khỏi VN, cái khao khát đầu tiên mà Vương Anh thấy là vì VN mình bị nhiều thứ bưng bít quá đi, mà Vương Anh đã từng làm ở vị trí đó Vương Anh biết, Vương Anh ước ao được học hỏi nhiều cái mới của bên ngoài để về phục vụ cho người dân ở quê hương mình.
Khánh An: Vương Anh có nhắc đến một nỗi sợ mà hình như là không ít du học sinh của mình khi ra nước ngoài đã gặp phải, đó là chuyện sẽ sợ dính dáng đến chuyện chính trị. Các bạn nghĩ thế nào về chuyện này, có đáng sợ không? Theo Vương Anh nói thì những bạn trẻ ở bản xứ họ không mấy quan tâm đến chuyện đó. Cái gì mình thích thì mình làm. Bây giờ Khánh An sẽ hỏi một bạn trẻ là Phương vì hiện nay Phương đang sống ở VN. Vương Anh ra khỏi nước thì Vương Anh thấy là có nhiều vấn đề mình không được biết, Phương nghĩ như thế nào về chuyện này?
Phương: Có lẽ so với mọi người, em đang ở VN thì em sẽ chứng kiến, hoặc là sẽ biết được nhiều cái chuyện về chính trị hoặc vấn đề nào đó nhất. Theo em, ngày xưa em không rõ như thế nào, nhưng bây giờ tụi em được tiếp cận rất là nhiều thông tin, đặc biệt nói về vấn đề chính trị thì giới trẻ cũng tham gia khá nhiều về chính trị. Các anh chị nhìn thử xem, ví dụ như ở thành phố Sài Gòn em đang ở, các bạn sinh viên được đứng vào vị trí đại biểu quốc hội hoặc được đứng vào vị trí của một chủ tịch hội đồng nào đó trong một khoảng thời gian nào đó. Người ta muốn rằng khi giới trẻ được đặt vào vị trí đó thì giới trẻ sẽ làm được cái gì, và ý tưởng của giới trẻ sẽ như thế nào. Mà theo em thấy thì ở trong nước hiện nay không phải riêng gì vấn đề chính trị đâu mà các vấn đề khác cũng vậy, ý kiến của giới trẻ rất là được quan tâm.
 Nguyễn Tiến Trung, cựu du học sinh tại Pháp, một tiếng nói dân chủ hiện đang bị chính quyền VN bắt giam. AFP Photo.
Guồng máy chính trịKhánh An: Các bạn khác thì các bạn nghĩ như thế nào? Các bạn đã ở VN, các bạn đã đi ra ngoài, các bạn so sánh, các bạn có đồng ý với ý kiến của Phương hay không?
Vương Anh: Nói về kinh nghiệm bản thân, Vương Anh từng làm phó bí thư của bên đoàn thanh niên của Bệnh Viện Răng Hàm Mặt Trung Ương và cũng được đề bạt rất nhiều thì khi đó, khi mà đặt ở vị trí đó, Vương Anh biết nhiều chuyện có lẽ biết nhiều chuyện hơn bạn Phương ở VN bây giờ biết. Khi mình biết ra được, mình cảm thấy hai luồng khác nhau. Điều mình biết được khác với thực tế người ta đang làm ở VN. Do đó, mình cảm thấy sợ, mình hơi hoang mang về chuyện người ta đang làm như vậy.
Cuối cùng, mình nhận ra một điều là mọi thứ người ta cho giới trẻ biết nó giống như cái bánh vậy đó. Bạn đang là người không biết và bạn đi tìm cái bánh thì bạn thấy được cái bánh người ta đưa cho bạn thôi chứ mình không biết, mình không có quyền lựa chọn cái bánh khác. Do đó khi đó giới trẻ cảm thấy mình được tôn trọng, mình được lắng nghe, nhưng mà bản thân mình thì mình thấy được là thực tế nó không giống như vậy. Bản thân mình khi mình muốn đi ra nước ngoài để học thì hầu như mọi đường đều bị bít hết nếu như mình không đi theo guồng máy của họ.
Khánh An: Cảm ơn Vương Anh. Các bạn trẻ khác nghĩ thế nào?
Hương: Hương thì Hương cũng có tiếp xúc với nhiều cộng đồng VN ở bên Mỹ thì Hương cảm thấy là mỗi bên đều có cái đúng của nó, chẳng hạn như một sự việc nó đều có cái sai và cái đúng thì bên VN người ta nhìn cái đúng không à, người ta không nói lên cái sai. Còn ở bên Mỹ, người ta nhìn cái sai thôi, người ta không nói cái tốt của sự việc đó. Thành ra, chỉ nhìn một tí thôi thì sẽ không thể nói được là mình biết được toàn cục diện hết.
Chẳng hạn như một sự việc xảy ra, Hương thấy bên VN người ta cũng đưa tin trên đài, tại bây giờ Hương coi VTV1, hay VTV2, hay VTV3 Hương thấy có sự việc xảy ra người ta cũng nói nhưng mà thật sự người ta nói cái tốt ra thôi. Còn đối vơí người bên Mỹ, Đài SBTN của Mỹ thì lại là không nói về cái tốt của nó mà lại châm chích vào cái xấu của sự việc. Nhìn về hai phía thì mỗi người đều có cái ý của mình riêng mà không ai nhịn bên nào. Đối với Hương thì Hương là sinh viên, thật sự Hương cũng không quan tâm lắm về chính trị, nhưng mà mình đứng khách quan thôi thì thấy sự việc nào cũng có cái tốt cái xấu.
 Lê Công Định, nhà đấu tranh dân chủ ôn hòa, hiện đang bị chính quyền VN bắt giam. AFP Photo.
Khánh An: Cảm ơn ý kiến của Hương. Hòa ở bên Singapore cảm thấy như thế nào hả Hòa?
Hòa: Hòa thì thực sự từ trước tới giờ cũng không để ý mấy đến chính trị, nhưng mà Hòa thấy những gì cảm nhận được giống như bạn Hương. Đó là ở VN mình hay nâng cao những cái tốt lên mà ít nói về những cái xấu, còn ở bên Sing theo Hòa thấy như chính phủ Sing thì họ cũng thực sự độc tài như VN là không được chế giễu hay là nói xấu gì đến chính trị hay là chính phủ, nhưng mà họ cũng có quyền khi mà điêù gì đó của chính trị mà không tốt thì người dân có thể đứng lên mà nói.
Quý vị và các bạn vừa theo dõi phần đầu tiên của buổi trò chuyện về một số vấn đề thường gặp của giới trẻ VN khi họ ra nước ngoài. Bây giờ thì chương trình Café Wifi tạm chia tay với quý vị rồi và hẹn gặp lại mọi người vào lần Café tới nhé.
Khánh An mong nhận được những ý kiến đóng góp và sự tham gia của quý vị thính giả, đặc biệt là các bạn trẻ tại địa chỉ e-mail wificoffee.rfa@ gmail.com. Xin quý vị lưu ý để lại số điện thoại để Khánh An tiện liên lạc. Xin chào và hẹn gặp lại.
Theo dòng thời sự:Cộng Việt: Trồng cây hay trồng người?
Hai vị tướng về hưu ở Hà Nội mới đưa ra công khai một bức thư yêu cầu đảng Cộng Sản chấm dứt ngay việc cho người Trung Hoa thuê đất rừng Việt Nam để khai thác trồng cây. Họ viết những lời lên án và cảnh cáo giận dữ nặng nề: Tự sát! Cố tình phá hoại! Gieo tai họa cho dân! Thâm độc và tàn bạo! Tại sao phải nổi giận như vậy? Hai tác giả bức thư đã nói đến hành động “bán rừng,” “mua rừng” nhưng có thể khiến người đọc nghĩ đến hai chữ “bán nước.” Nếu có quốc gia nào âm mưu “mua rừng” của nước ta thì thâm độc và tàn bạo thật! Theo lá thư ngỏ trên, mười tỉnh ở khắp ba miền Việt Nam đã cho người ngoại quốc thuê tổng cộng hơn 300 ngàn mẫu (ha) đất rừng, trong dài hạn 50 năm. Trong số đó, gần 90% đất rừng là cho những người thuê đến từ lục địa Trung Quốc, Đài Loan và Hồng Kông, nói chung là các công ty của người Trung Hoa. Phần lớn các khu đất rừng cho thuê nằm ở vùng biên giới. Riêng trong tỉnh Lạng Sơn, sẽ cho thuê hơn 70 ngàn mẫu tây rừng, bằng một phần tư tổng số rừng cho thuê khắp nước. Lạng Sơn là nơi quân đội Trung Hoa đã phá tan thị xã thành bình địa trong cuộc chiến năm 1979. Hai ông Đồng Sĩ Nguyên và Nguyễn Trọng Vĩnh viết: “Các tỉnh bán rừng là tự sát và làm hại cho đất nước.” Hai ông cũng ám chỉ đến một âm mưu lâu dài khi viết thêm: “Đây là một hiểm họa cực lớn liên quan đến an ninh nhiều mặt của quốc gia.” Cho nên họ tố cáo, “Các nước mua rừng của ta là cố tình phá hoại nước ta và gieo tai họa cho nhân dân ta một cách thâm độc và tàn bạo.”
Trước những những lời tố cáo của hai ông “tướng về hưu” trên, giới lãnh đạo đảng Cộng Sản và bộ máy chính quyền trung ương, như thường lệ, không ai thèm trả lời. Giống như họ từng bỏ qua không thèm trả lời mấy trăm nhà trí thức phản đối về vụ Bauxite. Họ gần như mặc nhiên coi việc cho người ngoại quốc thuê khai thác rừng là thuộc trách nhiệm của những cán bộ ký hợp đồng cho thuê, tức là các quan chức cấp tỉnh, hay thấp hơn! Một lần nữa, chúng ta đứng trước một vấn đề luật pháp về quyền sở hữu và quyền sử dụng đất đai, mà chế độ hiện nay cố ý giữ chặt di sản từ thời Hồ Chí Minh để lại, sau khi làm cải cách ruộng đất. Nhà nước cộng sản đã tịch thâu tất cả đất đai của toàn dân với quy tắc “nhân dân làm chủ,” tạo cơ hội cho các cán bộ cộng sản mặc sức lạm dụng, tham nhũng vì họ nắm toàn quyền quyết định! Lạm dụng cơ chế để làm giầu là một đặc quyền của các đảng viên cộng sản; nhưng khi đặc quyền đó lại có thể tác hại đến chủ quyền đất nước và gây hại lâu dài thì mọi người dân Việt Nam phải thắc mắc, như hai ông Đồng Sĩ Nguyên và Nguyễn Trọng Vĩnh. Luật pháp cộng sản coi tất cả đất đai đều thuộc quyền quản lý của nhà nước, không người dân nào có quyền làm chủ đất. Nhưng ai là người nắm quyền cấp giấy phép cho dân sử dụng đất, theo những điều kiện nào? Luật pháp không rõ ràng đầy đủ, tạo cơ hội cho các quan chức địa phương giải quyết tùy tiện, áp dụng linh động. Một công ty ngoại quốc muốn thuê đất làm trụ sở hoặc dựng nhà máy, cơ xưởng có thể phải chạy chọt với quan chức cấp huyện hay cấp tỉnh, hay phải xin phép từ trung ương, điều này tùy thuộc “mối làm ăn” lớn hay nhỏ. Việc cho thuê đất rừng chắc cũng theo lối này. Quan chức cộng sản cấp tỉnh tại Lạng Sơn đã bác bỏ lời lên án “bán rừng” của hai vị tướng về hưu. Một viên giám đốc trong tỉnh nói rằng “Không có chuyện mua bán đất đai. Không chuyển nhượng sở hữu, mà chỉ có cho thuê!” Nói như vậy là đánh bùn sang ao, cũng như không nói gì cả. Tất nhiên là ở trong nước Việt Nam bây giờ không ở đâu có chuyện mua bán đất đai hay chuyển nhượng quyền sở hữu đất đai. Vì theo hiến pháp tất cả đất đai trên toàn quốc là “của tòan dân,” không ai có quyền sở hữu để mà mua hay bán! Nhưng trong thế giới bây giờ, ngay tại những nước tư bản, “quyền sở hữu” không quan trọng bằng “quyền sử dụng.” Ban giám đốc các công ty như IBM, Bank of America, Coca Cola nắm nhiều quyền hơn hầu hết, nếu không nói là tất cả chủ nhân các cổ phần! Trên nguyên tắc toàn dân Việt Nam chung nhau quyền sở hữu đất đai, nhưng đảng Cộng Sản chiếm độc quyền “lãnh đạo nhà nước và xã hội” quyền hành to lớn hơn tất cả các ban giám đốc của những công ty tư bản, vì không ai có thể thay đổi ban giám đốc như trong các đại hội cổ đông! Cho nên đảng Cộng Sản nắm độc quyền sử dụng và cho phép người khác sử dụng tất cả đất đai trong nước, từ đất xây nhà ở đến đất làm ruộng hay trồng rừng, đào ao thả cá hay dùng làm nghĩa địa! Như vậy thì các công ty Trung Quốc không cần phải “mua đất” trồng rừng ở Việt Nam! Vì trong chế độ xã hội chủ nghĩa này không có ai “bán đất” cả. Các ông chủ người Tầu chỉ cần “thuê đất” thì họ cũng có quyền hạn không khác gì những nông dân Việt Nam đang được nhà nước cho phép sử dụng đất cầy ruộng! Đất để xây nhà cũng là đất được nhà nước cho phép dân sử dụng, mà quyền sử dụng không có gì bảo đảm là vĩnh viễn, không biết lúc nào nhà nước đòi lại để làm việc khác hay cho người khác dùng. Thời hạn tối đa người nông dân Việt Nam được phép sử dụng đất cũng là 50 năm, không lâu dài hơn các ông chủ Trung Quốc thuê rừng 50 năm! Nếu vậy thì các ông chủ Tầu có quyền sử dụng đất rừng Việt Nam lâu dài không khác gì các nông dân Việt Nam đang làm ruộng. Nếu họ mạnh vì gạo, vì tiền, thì họ còn nắm quyền thuê đất trồng cây lâu hơn nữa! Cho nên hai ông Đồng Sĩ Nguyên và Nguyễn Trọng Vĩnh mới cảnh cáo: “Mất của cải còn làm lại được, còn mất đất là mất hẳn.” Họ là những người đã trông thấy hàng triệu đồng đội chết vì những lời kêu gọi lòng yêu nước. Bây giờ họ đứng trước mối họa mất nước! Đó là chưa kể một điều đáng lo khác: Mối nguy trồng người! Bức thư ngỏ của hai ông tướng về hưu đã nói đến “mối nguy di dân” khi các công ty Đài Loan, Hồng Kông hay Trung Quốc đem người Tầu sang làm việc!  Thí Tướng Giáp vì lợi ích 16 Chữ Vàng cho đảng cộng sản việt nam
Hiện tượng trồng người đang diễn ra. Hiện nay ở Việt Nam đã có những làng của công nhân người Hoa làm trong các dự án do người Trung Quốc đứng thầu. Đã xẩy ra nhiều vụ xung đột với dân bản xứ người Việt. Tháng Sáu năm ngoái, 200 công nhân người Trung Quốc đã tấn công dân chúng một làng ở Thanh Hóa, sau một vụ ẩu đả giữa một công nhân và người chồng của một bà chủ quán. Cuối năm ngoái, nhật báo New York Times đã viết cả một bài về việc ”xuất cảng lao động” của Trung Quốc tại Việt Nam. Họ lấy thí dụ công trường xây cất nhà máy nhiệt điện chạy bằng than ở Trung Sơn, Hải Phòng. Trong bốn năm xây dựng, chỉ có mấy trăm người Việt Nam kiếm được việc làm ở đó, còn hầu hết là người Hoa, có lúc lên đến 1,500 công nhân Tầu. Họ sống trong những cư xá riêng, với các cơ sở cung cấp dịch vụ cho họ cũng do người Trung Hoa trông coi, bốn chung quanh kín cổng cao tường. Có cả một “nhà tắm hơi đấm bóp” mà người ta biết ở trong có những “dịch vụ đen tối” khác, treo bảng chiêu khách bằng chữ Hán! Phóng viên Thời báo New York viết: “Cả một thế giới Trung Hoa mọc lên,” (an entire Chinese world has sprung up). Có cả một con đường treo bảng tên Quảng Tây Lộ! Tiệm ăn Tầu mang tên Quảng Tây treo bảng viết chữ Hán, quảng cáo, thực đơn bằng chữ Hán. Một nhóm công nhân người Hoa ngồi nhậu say sưa trong quán này, một anh họ Lâm nói với phóng viên Edward Wong của báo Times: “Tôi được gửi qua đây làm việc, để tròn bổn phận đối với tổ quốc” (I was sent here, and I am fulfilling my patriotic duty). Tất nhiên, anh ta nói đến tổ quốc Trung Hoa của anh. Đó là mối họa di dân có thực. Chính quyền cộng sản vẫn mập mờ về chuyện giấy phép làm việc của các công nhân Trung Hoa sang Việt Nam. Phạm Chi Lan, cựu chủ tịch Phòng Thương mại Việt Nam nói với nhà báo Mỹ: Hiện nay có những làng hoàn toàn Trung Quốc. Chúng tôi chưa bao giờ thấy một hiện tượng như vậy trong các dự án của công ty người nước khác.” Trong một nước Việt Nam mà nạn thất nghiệp vẫn trầm trọng khiến phải “xuất cảng” nửa triệu người ra ngoại quốc kiếm ăn, sự có mặt của gần 40,000 công nhân Trung Quốc để làm những công việc không chuyên môn là điều không thể hiểu nổi.  “Cả một thế giới Trung Hoa mọc lên,”
Nhưng đảng Cộng Sản Việt Nam vẫn nhẫn nhịn chấp nhận cho tư bản Trung Quốc và lao động Trung Quốc vào khai thác đất đai, hầm mỏ Việt Nam. Trong bài phóng sự trên Thời báo New York ngày 21 tháng 12 năm 2009, ký giả Wong cho biết ban giám đốc nhà máy điện sắp hoàn tất ở Hải Phòng còn kêu gọi chính quyền hãy cho thêm công nhân người Hoa vào làm những công việc không chuyên môn, để “hoàn tất dự án” kịp thời hạn. Đó là kiến thức và quan niệm của các quan chức cộng sản nước ta; họ chỉ nhìn vào cái lợi trước mắt. Người Trung Hoa thường tính kế lâu dài. Quản Tử nói, “Kế hoạch 10 năm không gì bằng trồng cây; kế hoạch 100 năm không gì bằng trồng người.” Trồng người có thể hiểu theo nghĩa bóng là giáo dục, còn nghĩa đen là đem “cấy người” vào sống trong những vùng đất mới. Trong lịch sử, người Việt đã từng xâm chiếm đất đai của các nước Chiêm Thành, Chân Lạp, bằng cách di dân theo lối “tầm ăn dâu.” Giữa hai cuộc chiến tranh, trong lúc hòa hiếu tạm thời, bao nhiêu thế hệ người Việt đã đi qua các nước trên, khai phá đất đai và lập thôn lập xóm, từ thế hệ này sang thế hệ khác. Đó là một thứ kế “trồng người” theo nghĩa đen. Chúng ta đã biết kết quả của kế hoạch trồng người đó ra sao. Cho nên có thể hiểu tại sao hai ông tướng về hưu Đồng Sĩ Nguyên và Nguyễn Trọng Vĩnh lại cảm thấy cay đắng và giận dữ trước một hoàn cảnh tương tự. Vì họ phải lo lắng thấy người Việt Nam có thể sẽ phải đóng vai giống như người Chàm và người Khờ Me đời trước. Ngô Nhân Dụng |