Cộng Sản Việt Nam Chưa Bao Giờ Biết Đổi Mới

 Từ năm 1945 -  Cả nước vẫn là thuộc địa của Pháp. Nhưng, báo chí vẫn Tự Do. Đất, ruộng, vườn, nhà riêng, tư liệu, nguyên vật  liệu sản xuất, lương thực, thực phẩm... vẫn thuộc tư nhân làm chủ. Bệnh viện, trường học tư thục, dân lập được Pháp bảo hộ và bảo đảm, khuyết khích dựng xây. Văn nghệ sĩ, trí thức tự do sáng tác xuất bản, lập hội, lập đoàn biểu diễn khắp nơi không bị công an giả dạng "du đãng" đánh đập, bỏ tù, bắt giam, "làm việc"... Tôn giáo, tín ngưỡng được tôn trọng sinh hoạt... Việt Nam sau khi xuất hiện loài quái vật CS chưa làm được điều gì mới. Hơn 65 năm qua, chúng ĐỔI CŨ ( đổi được như cũ trước năm 1945) còn chưa xong. Sao cứ loạn ngôn, lộn sòng, lừa đảo, bịp bợp: ... thế nào là ĐỔI MỚI ?

Vào dịp kỷ niệm 80 năm tập đoàn CSVN,  Đỗ Mười, cựu tổng bí thư của cái tập đoàn đó, đã có bài viết đăng trên báo lừa NHÂN DÂN và báo điện tử ‘chính phủ’ dưới tiêu đề “Không có đảng, không có công cuộc đổi mới ở Việt Nam”.

Người Việt Nam ta không ai còn lạ gì những luận điệu ngớ ngẩn ngô nghê của những ‘ông trùm’ CSVN, nhất là gần đây những Nguyễn Minh Triết, Nguyễn Tấn Dũng,… thi nhau phun ra những câu nói huênh hoang khoác lác, nửa điên nửa khùng, nửa lưu manh nửa đần độn, làm trò cười cho thiên hạ. Vốn lúc nào cũng tự mãn vì thành tích giành chính quyền, không chịu mở mắt ra mà nhìn ra thế giới, lại đã đến cái tuổi không còn khả năng học hỏi như ngài Đỗ Mười thì có phát ngôn những câu nực cười cũng chẳng có gì là lạ. Nhưng nếu chỉ nói ở góc nhà cho con cháu nghe để rồi chúng tủm tỉm với nhau thôi thì cũng chẳng sao, đằng này lại viết hẳn những điều ngô nghê lên trang nhất những tờ báo ‘chính thống’ của tập đoàn cầm quyền một quốc gia thì đây không chỉ là sự ngu xuẩn của riêng ngài cựu tổng bí thư họ Đỗ, mà là sự ngu xuẩn của cả bọn người hiện đang cầm quyền nữa. Sự ngu xuẩn đó rất tai hại cho vận mệnh dân tộc.

Thực ra, phải nói rằng khẳng định của ngài Đỗ Mười KHÔNG SAI. Cuộc Đổi Mới của ĐCSVN được khơi mào vào năm 1986, sau khi ngài Lê Duẩn băng hà, là cuộc đổi mới của chính họ. Vậy đương nhiên là nếu KHÔNG CÓ HỌ thì làm gì có cuộc đổi mới CỦA HỌ?

Tuy nhiên, vẫn có những điều cần bàn về cái khẳng định đó. Vấn đề là ở những câu hỏi sau:

1) Vì sao CSVN phải đổi mới?

2) Mức độ đổi mới của CSVN đến đâu?

3) Cuộc đổi mới của CSVN có lợi cho ai?

Để trả lời những câu hỏi này, chúng ta hãy nhớ lại những năm tháng cuối cùng của thời kỳ ngài Lê Duẩn giữ cương vị đứng đầu đảng CSVN. Đó là những năm tháng mà đời sống nhân dân xuống dốc đến mức gần như cùng cực. Nguyên nhân của sự xuống dốc đó bao gồm:

      1) Hệ thống kinh tế quốc doanh và tập thể (hợp tác xã) bộc lộ bản chất ‘cha chung không ai khóc’, không khuyến khích được lao động, tạo ra tình trạng lãn công không tuyên bố kéo dài. Đồng thời, hệ thống phân phối độc quyền và hệ thống quản lý kiểu mệnh lệnh – hành chính cũng lộ rõ những mặt trái, cản trở phát triển sản xuất lưu thông.

      2) Tình trạng bị bao vây cấm vận kéo dài làm Việt Nam không thể trao đổi và hợp tác kinh tế với thế giới bên ngoài. Thêm vào đó, chính sách bế quan toả cảng làm cả nước không được tiếp xúc với những phương thức phát triển kinh tế trong thời đại mới.

      3) Quan hệ với nước láng giềng lớn Trung Hoa luôn căng thẳng và hai cuộc chiến tranh biên giới gây quá nhiều thiệt hại, đồng thời gieo vào lòng người dân tâm lý chán nản, không yên tâm làm ăn.

Cả 3 nguyên nhân trên đều có nguồn gốc sâu xa từ sự lựa chọn chủ nghĩa cộng sản làm đường đi cho dân tộc và tâm lý tự cao – tự đại – tự mãn, cho rằng mình đã thắng được một đế quốc lớn nhất thì làm gì cũng giỏi và không lực lượng ngoại bang nào dám đụng đến biên giới quốc gia của ta. Lê Duẩn đã từng tuyên bố những câu ngông cuồng như: “Từ nay đất nước vĩnh viễn sạch bóng quân thù.” hay “Tôi sẽ sống đến khi thấy chủ nghĩa cộng sản được thực hiện trên đất nước ta.”

Về đối nội, cũng do quá ngông cuồng và say quyền lực nên cánh Lê Duẩn – Lê Đức Thọ đã tìm cách loại bỏ hoặc vô hiệu hoá những ‘đồng chí’ có cơ cạnh tranh uy tín và quyền lực với họ như Trường Chinh, Võ Nguyên Giáp, Nguyễn Văn Linh. Trong hoàn cảnh đó, những nhân vật này có điều kiện nhìn ra được những sai lầm mang tính cực đoan của cánh Lê Duẩn. Tuy nhiên, trong xã hội CS thì dù có nhìn ra được sai lầm của kẻ cầm quyền đang tại vị thì cũng không được phép phê phán. Hơn ai hết, những kẻ đã từng là quan chức cao cấp của đảng CS biết rất rõ điều đó. Vì vậy chỉ sau khi Lê Duẩn chết vào tháng 7 năm 1986, những kẻ thù trong đảng của ông ta mới có dịp nêu ra và thực hiện những thay đổi được gọi là “công cuộc đổi mới”.

Cần nói rằng ngay trước cuộc đổi mới này, đất nước đã bị đẩy đến sát bên bờ vực của sự tan rã và hỗn loạn, đe doạ quyền thao túng xã hội của đảng CSVN. Khách quan mà nói, các ông Trường Chinh, Nguyễn Văn Linh, Võ Văn Kiệt cũng có trăn trở vì tương lai dân tộc. Nhưng bên cạnh nỗi trăn trở còn có vấn đề quyền lợi của tập đoàn cầm quyền. Khi con người nắm quyền lực càng lâu, điều này càng trở nên thiết yếu đối với họ, và nó dần dần lấn át quyền lợi dân tộc. Đặc biệt, sau khi các nhà nước xã hội chủ nghĩa ở Đông Âu và Liên Xô sụp đổ vào các năm 1989 và 1991, tập đoàn Nguyễn Văn Linh nhận ra là họ không thể nào chấp nhận một thể chế đa đảng nên đã vội vã bắt tay trở lại với người đồng chí Trung Hoa với ý đồ dựa vào Bắc Kinh để giữ chế độ. Đồng thời, cái thòng lọng thít chặt tự do dân chủ mà ông Linh trước đó tuyên bố “cởi ra” đã nhanh chóng được thít lại. (Tập đoàn Nguyễn Văn Linh còn giải thể cả hai đảng Xã hội và Dân chủ để loại bỏ triệt để nguy cơ đa đảng.)

Giữa năm 1991, tại đại hội VII ĐCSVN, ông Nguyễn Văn Linh nghỉ vì tuổi cao, nhường lại vị trí tổng bí thư cho ông Đỗ Mười. Trong nhiệm kỳ tổng bí thư của Đỗ Mười, ông này đã cùng Võ Văn Kiệt tiến hành những bước đổi mới tiếp theo, nhưng chủ yếu là về đường lối kinh tế. Thực chất của những bước đổi mới này là buông lỏng quản lý và cho phép đảng viên làm kinh tế tư nhân, thậm chí cho phép trở thành tư bản (mà báo chí ‘lề trái’ gọi là ‘tư bản đỏ’). Trong quá trình ‘đổi mới’ đó, chính gia đình các ông Đỗ Mười và Võ Văn Kiệt đã trở thành những gia đình siêu giàu. Một số nhà quan sát đánh giá họ có tài sản lên đến hàng tỉ mỹ kim.

Do chính sách nới lỏng về quản lý kinh tế và một số biện pháp khác, đời sống nhân dân trong những năm 90 của thế kỷ trước được cải thiện rõ rệt. Tuy nhiên, tập đoàn cầm quyền CSVN không được phép kể công về điều đó vì những lẽ sau đây.

      1) Lẽ ra đời sống nhân dân đã phải được cải thiện ngay sau khi kết thúc chiến tranh vài ba năm, nếu CSVN không thực thi những chính sách cực đoan trong quản lý xã hội nói chung và quản lý kinh tế nói riêng. Việc ‘nới lỏng’ muộn màng không được coi là công, mà phải tính là tội. Chính việc đời sống đi lên sau khi CSVN bãi bỏ những biện pháp cai trị hà khắc càng chứng minh hùng hồn những tội trạng, chứ không hề minh chứng cho công lao của họ. Thử hỏi: một kẻ thít cổ người khác để dễ sai bảo, khi nới ra để người ta dễ thở một chút có được phép kể công ‘đổi mới’ hay không? (Đấy là chưa nói đến tội đã đẩy dân tộc vào cuộc chiến nồi da nấu thịt.)

      2) Việc đời sống nhân dân đi lên còn do khai thác tài nguyên và do có các dòng tiền đầu tư, tiền đi vay của nước ngoài, tiền của hàng trăm ngàn người Việt ở nước ngoài gửi về chứ không phải do các cán bộ CS chăm lo đời sống cho dân.

      3) Hiện nay đã xuất hiện những dấu hiệu của việc đời sống nhân dân lại đi xuống. Nguyên nhân là do quan lại quá tham lam, bóc lột nhân dân ngày càng tàn tệ và do dân chúng nhiều vùng đang bị đuổi khỏi nơi lâu nay họ vẫn làm ăn sinh sống, do hậu quả của những ‘dự án’ chỉ có lợi cho các ngài ‘tư bản đỏ’.

      4) Mặc dù đời sống một số tầng lớp trong xã hội được nâng lên, nhưng chế độ độc đảng vẫn tồn tại, và những kẻ cầm quyền có thể hãm hại người dân bất kỳ lúc nào, đưa đời sống của họ trở lại cảnh bần cùng bất kỳ khi nào chúng muốn. Hơn nữa, người dân vẫn chưa có được những quyền cơ bản mà dân hầu hết các quốc gia trên thế giới đều đang được hưởng như quyền tự do tư tưởng, tự do ngôn luận, quyền lập đảng phái,…

      5) Cuộc đổi mới của ĐCSVN trước hết là vì quyền lợi của chính họ. Về cơ bản và về lâu dài, quyền lợi đó mâu thuẫn với quyền lợi chung của nhân dân.

Vì vậy, việc ngài cựu tổng bí thư ĐCSVN kể công đổi mới thật khôi hài, lố bịch và ngô nghê. 

TRẦN NAM CHẤN

Việt Nam  80 Năm - Vẫn Bước Đi Không Thấy Phố, Thấy Nhà

Chỉ Thấy Mưa Sa Trong Nền Cờ Đỏ 

Đảng Cộng sản Việt Nam vừa kỷ niệm 80 năm ngày thành lập đảng tròn 80 năm (03-02-1930 – 03-02-2010), nhưng chuyện này lại xảy ra vào thời điểm Việt Nam phải đối phó với 3 vấn đề lớn: Gia tăng áp bức tinh thần các nhà trí thức không chịu khuất phục trước chính sách cai trị độc tài, độc đảng nhưng lại khiếp nhược trước nanh vuốt của Trung Quốc; tiếp tục chà đạp lên các quyền tự do của người dân, kể cả tự do tín ngưỡng, tôn giáo; sự băng hoại trong xã hội và lòng người.

Đàn áp trí thức

Chuyện thứ nhất đã xảy đến cho Tiến sĩ địa chất nổi tiếng cả ở trong lẫn ngoài nước Nguyễn Thanh Giang liên tiếp trong ba ngày: 1,2 vả 3 tháng 2, đúng vào thời gian đảng bỏ ra không biết bao nhiêu tiền của mổ hôi, nước mắt của nhân dân để tổ chức linh đình ăn mừng ngày sinh nhật thứ 80 của đảng.

Tiến sĩ Giang đã báo động với đồng bào cả nước và bạn bẻ quốc tế như thế này:

“Kính thưa đồng bào Việt Nam trong và ngoài nước,

Bây giờ là ba giờ sáng ngày 3 tháng 2 năm 2010.

Mấy hôm nay do tuổi già, lại trằn trọc suy nghĩ miên man, tôi hầu như thức trắng đêm.

Năm giờ rưỡi đồng hồ nữa (8h30 sáng 3 tháng 2 ) nhà giáo Nguyễn Thượng Long và kỹ sư Nguyễn Phương Anh phải đến làm việc với công an Hà Nội về tập san Tổ Quốc. Giấy triệu tập thầy Nguyễn Thượng Long ghi rõ: “Để hỏi về chức danh Phó Tổng biên tập tập san Tổ Quốc”.

Công an đang bao vây quanh nhà tôi. Ai từ nhà tôi đi ra đều bị lôi vào trụ sở Uỷ ban Nhân dân xã Trung Văn để khám xét. Sáng hôm kia, luật sư Trần Lâm, nguyên thẩm phán Toà án Nhân dân Tối cao, 85 tuổi từ nhà tôi đi ra cũng bị hàng chục công an lôi vào khám xét, tịch thu mấy chục tờ tập san Tổ Quốc số 80. Sáng hôm qua là thầy giáo Nguyễn Thượng Long và một số người khác.

Thân phận tôi sẽ ra sao ?

Đã một lần bị bỏ tù (1999), gần chục lần bị lục soát khám xét nhà cửa tanh bành và bắt đi thẩm vấn. Ngắn là vài buổi, dài là mươi ngày. Rồi bị đem ra phường đấu tố, bị người ta thuê côn đồ mang danh thương binh xông vào nhà chửi bới và đe doạ hành hung…

Điều vô lý rất đắng cay là mặc dù đã rình rập, săm soi rất gắt gao qua suốt mấy chục năm nhưng người ta vẫn không thể chính thức quy kết bất cứ tội nào đối với tôi. Họ quan liêu, vô trách nhiệm đến mức đã quản lý lý lịch cán bộ của tôi suốt 57 năm qua mà vẫn không khẳng định được bản chất con người tôi” .

Theo lời Tiến sĩ Giang thì các báo của đảng CSVN đã không tiếc lời và chữ để bịa đặt đủ điều “bôi xấu”, như bảo ông là “con lai”, “con hoang”, “nghiện ngập” nhưng không dám trưng ra bằng cớ nào. Các báo này cũng không dám đối thoại hay tranh luận với ông về những bài viết lên án đảng CSVN của ông trong nhiều năm qua.

Tiến sĩ Giang viết tiếp:

“Có thể nói tôi đã hăng hái xả thân đóng góp khá tích cưc để xây dựng nên chính quyền này, xây dựng nên cả mấy chiếc ghế cao tót vời cho các ngài lãnh đạo. Điều cay đắng, phản phúc là khi ngồi chễm chệ trên những chiếc ghế đó, vì quá sung sướng, quá thoả thuê nên chỉ nghe tiếng chuột chạy, chó sủa ở đâu họ cũng hốt hoảng xua quân đi khám xét, bắt bớ đầy đoạ chúng tôi một cách rất tàn bạo, rất vô lý” .

Trước khi công an vây nhà, khủng bố khách đến chơi thì Tiến sĩ Nguyễn Thanh Giang đã tiếp bà Aude Genet, giám đốc hãng thông tấn Pháp AFP tại Hà Nội.

Ông viết trong thư gửi ra ngoài:

“Trả lời các câu hỏi của bà, tôi đã nói khá rõ nhận thức của tôi về các công tích và những ưu khuyết điểm trong đường lối chủ trương của ĐCSVN qua 80 năm và một số vần đề liên quan đến tôi cũng như các nhà dân chủ khác”.

Đó chính là lý do khiến ông phẫn uất viết ra những lời gần như “trăn trối”:

“Cảm ơn các đấng anh minh đã cho tôi hưởng đến nay đã 74 tuổi trời. Tôi không còn ân hận, cũng không nuối tiếc gì nhiều nữa mà sẵn sàng bật cháy lên ngọn lửa căm phẫn ngất trời để mọi người nhanh chóng nhìn rõ những bộ mặt, những tâm địa xảo trá bất lương cuả những kẻ bất chấp công lý, đạo lý, đầy đoạ mãi nhân dân tôi trong những nối đắng cay, oan khuất trường cửu.

Nếu có mệnh hệ nào, mong bà con giúp tôi thông báo với bà và các cơ quan thông tấn, báo chí khác để nhiều người cùng biết. Tôi cũng mong bà con tìm mọi cách gửi bản tin này đến các vị lãnh đạo Đảng, Nhà nước, Chính phủ, Quốc hội để họ biết và họ phải chịu trách nhiệm trước những gì đã và sẽ xảy ra với chúng tôi”.

Trong cuộc nói chuyện với tôi trong hai ngày 3 và 4 tháng 2/2010, các con của ông Giang cho tôi biết rằng Bố của họ hiện đang sống trong tình trạng rất căng thẳng, gầy và hốc hác đi nhiều mặc dù Công an chìm nổi bao vây nhà ông đã bớt đi, nhưng vẫn duy trì ít nhóm nhỏ ngồi xa nhà để canh chừng và theo dõi.

Các con ông Giang cho biết khách đến thăm khi ra về liền bị khủng bố, tra hỏi, khám xét hay bắt đến Xã điều tra. Tuy nhiên khách vẫn đến thăm vì, theo lời một người thì “chúng tôi đã quen với cách làm việc như thế này rồi”.

Thật là khủng khiếp với lối hành hạ của chính quyền đối với một người đã đóng góp không biết bao nhiêu trí và lực cho đất nước. Ông kể:

“Có thể nói tôi đã hăng hái xả thân đóng góp khá tích cưc để xây dựng nên chính quyền này, xây dựng nên cả mấy chiếc ghế cao tót vời cho các ngài lãnh đạo. Điều cay đắng, phản phúc là khi ngồi chễm chệ trên những chiếc ghế đó, vì quá sung sướng, quá thoả thuê nên chỉ nghe tiếng chuột chạy, chó sủa ở đâu họ cũng hốt hoảng xua quân đi khám xét, bắt bớ đầy đoạ chúng tôi một cách rất tàn bạo, rất vô lý”.

Quả thật là chưa bao giờ ông Giang đã phẫn uất đến độ này, ngay cả khi phải ngồi tù và tuyệt thức suốt 12 ngày vào năm 1999 ông vẩn kiên trì chịu đựng để bảo vệ danh dự và lập trường chống lại đường lối “hại dân hại nước” của đảng CSVN.

Sau khi ra tù, Tiến sĩ Giang vẫn hoạt động cho dân chủ và tự do, mặc dù cái chính quyền ngang ngược này đã tìm mọi cách chặt đứt mọi phương tiện của ông. Ông viết trong thư báo động khẩn cấp ngày 3-2-2010:

Hiện nay họ vẫn thu giữ của tôi nhiều tài liệu và chiếc máy tính. Mobile của tôi vẫn bị cắt. Nếu rồi đây họ còn tiếp tục xúc phạm tôi thì e tôi không còn có thể chịu đựng nổi nữa”.

Xâm hại tự do ngôn luận

Song song với việc trấn áp Tiến sĩ Nguyễn Thanh Giang, nhà nước CSVN còn tăng cường áp lực chống những người muốn phát biểu ý kiến nhưng bất bạo động về các vấn đề của đất nước trên các báo mạng (websites).

Trong số khỏang 10 websites loại này bị liên tục phá hoại bởi những kẻ đứng trong bóng tối, giấu mặt từ hơn một năm qua, website Bauxite Việt Nam bị “đánh phà” nhiều nhất.

Website này do các GS Nguyễn Huệ Chi, Nhà giáo Phạm Toàn và Giáo Sư Tiến Sĩ Nguyễn Thế Hùng khởi xướng đã thu hút đông đảo giới trí thức, thanh niên và sinh viên là những người chỉ có tấm lòng và ý chí muốn đóng góp ý kiến cho đảng CSVN để xây dựng và bảo vệ đất nước. Nhưng cái đảng bảo thủ, cực đoan này chỉ thích nghe những lời nịnh hót và đi cùng chiếu với mình.

Sở dĩ Bauxite Việt Nam bị “đánh” tới, “đánh” lui nhiều lần từ tháng 11 năm 2009 đến đầu năm 2010 vì có rất nhiều chuyên viên, trí thức trong và ngoài nước, cựu đảng viên, sinh viên và thanh niên đã tham gia ký tên vào lời kều gọi chống việc đảng để cho Tàu vào khai thác tài nguyên bauxite của Việt Nam ở Tây Nguyên. Ngoài bauxite, website này còn đăng rất nhiều ý kiến và bái báo lên án Trung Hoa đang thực hiện chính sách “bá quyền” lấn chiếm lãnh thổ và lãnh hải của Việt Nam ở Biển Đông.

Hai ông Phạm Toàn và Nguyễn Huệ Chi đã bị gọi lên Công an làm việc từ 2 đến 10 ngày để điều tra về chủ trương, nguồn tài trợ và tung tích những người gửi bài viết. Tuy nhiên, hai ông vẫn không nản chí. Họ đã được nhiều người có kinh nghiệm trong “trận mạc” với bọn phá hoại phục hồi website, và Bauxite Việt Nam đã có thêm những bài viết chuyên đề nẩy lửa hơn, cho dù họ biết sự sống, chết của mạng này lúc nào cũng bám sát như hình với bong.

Nhưng tại sao những việc làm ích quốc lợi dân như bauxite hay các website khac mà nhà nước CSVN lại tìm mọi cách đánh phá? Bởi vì đám cầm đầu đảng và nước CSVN đã khiếp nhược chịu tùng phục trước áp lực của Tàu nên đã không dám có hành động chống đối. Họ đã tự biến mình thành kẻ mang tội phản quốc khi chống lại những người yêu nước muốn bảo vệ tài sàn của Tố quốc và chủ quyền lãnh thổ.

Bằng chứng quy phục Bắc Kinh của nhà nước CSVN đã được chứng minh khi Nguyễn Tấn Dũng, Thủ tướng, ra lệnh cho công an cảnh sát đàn áp và truy bắt những đồng bào và thanh niên, sinh viên xuống đường biểu tình chống Trung Hoa tại Sai Gòn và Hà Nội vào cuối năm 2007.

Hãy nghe Nhà giáo, Nhà văn Phạm Toàn nói khi thông báo website Bauxite Việt Nam hoạt động lại kể từ ngày 1-2-2010:

“Thế đấy, khi thông báo tin này, BVN (Bauxite Việt Nam) đã hình dung những con người đứng xếp hàng trước khi vào ngôi nhà của mình, điểm danh đến con số mười bảy triệu rưỡi vào ngày 12 tháng 12 năm 2009. BVN mong muốn chúng ta hãy vui mừng vì đó là gần hai chục triệu nụ cười. BVN cũng nhìn thấy cả những “nụ mếu” của những kẻ đã thất bại trong cả mưu toan lẫn hành động trói chân trói tay những con người rành rành là chỉ có một thứ vũ khí – khả năng suy nghĩ bằng chính đầu óc của mình. Bên cạnh đó, BVN cũng thấy cả những nét ngơ ngác của những người chưa hiểu hết đầu đuôi câu chuyện nên vẫn không hiểu đầy đủ BVN của chúng ta”.

Trong khi, Chủ biên website Talawas, Nhà văn Phạm Thị Hoài, viết khi loan báo việc phục hồi sau 6 tuần vắng bóng:

“Những cuộc phá hoại và tấn công của tin tặc kéo dài từ cuối năm 2009, trùng với thời điểm hàng loạt các phiên toà xử những người bất đồng chính kiến diễn ra tại Việt Nam, đã làm một số diễn đàn internet độc lập, trong đó có talawas, phải tạm ngưng hoạt động một thời gian. Dù rất bé nhỏ, không được trang bị bằng những phương tiện kỹ thuật và tài chính có thể đọ nổi với tiềm lực của những kẻ tấn công giấu mặt, chúng tôi không khuất phục.

Tự do ngôn luận là lý tưởng của chúng tôi và các bạn, là tình yêu của chúng tôi và các bạn, là hy vọng của chúng tôi và các bạn. Tự do ngôn luận là tài sản vô giá của chúng ta, những người chỉ sở hữu tiếng nói độc lập của mình như phương tiện duy nhất để dấn thân cho những biến đổi xã hội tích cực tại Việt Nam và trên thế giới. Càng bị phá hoại và tấn công, niềm tin và ý thức của chúng ta vào lý tưởng và tình yêu ấy, vào hy vọng và tài sản vô giá ấy, càng lớn mạnh.

Các cuộc đánh phá mới của những kẻ giấu mặt và các thế lực sai khiến họ chắc chắn sẽ diễn ra, với cường độ ngày càng cao. Có thể hoạt động của talawas sẽ lại gặp một số trở ngại, nhưng sức đề kháng của chúng tôi cũng sẽ ngày càng cao. Trong cuộc chạy đua không cân sức này, talawas có thể sẽ bị tê liệt một giờ hay nhiều giờ, một ngày hay nhiều ngày, một tuần hay nhiều tuần, thậm chí một tháng hay nhiều tháng, nhưng những kẻ tấn công không thể ngăn cản chúng tôi sẽ trở lại hoạt động trong thời gian sớm nhất có thể. Đất đai trên mạng mênh mông và lòng người rộng vô cùng. Sẽ không có một lực lượng nào, dù hùng hậu và bất chấp luật pháp đến đâu, có khả năng bỏ bom cho cho các diễn đàn mạng độc lập trở lại thời tiền-internet. Đối với những hành vi phá hoại và tấn công talawas trong thời gian qua, chúng tôi đã làm đơn tố giác gửi đến cơ quan điều tra, Sở Hình sự Thành phố Berlin, CHLB Đức, nơi talawas đăng ký trụ sở hoạt động”.

Mặt trái của xã hội

Hành động thì theo kiểu “ăn không nói có” như thế mà Nông Đức Mạnh, Tổng Bí thư đảng, vẫn ngang tàng nói trong lể kỷ niệm 80 năm thành lập đảng diễn ra ở Hà Nội ngày 2-2-2010:

“Xây dựng đội ngũ trí thức vững mạnh là trực tiếp nâng tầm trí tuệ của dân tộc, sức mạnh của đất nước, nâng cao năng lực lãnh đạo của Đảng và chất lượng hoạt động của hệ thống chính trị. Đầu tư xây dựng đội ngũ trí thức là đầu tư cho phát triển bền vững”.

Hay:

“Thanh niên là lực lượng xã hội to lớn, một trong những nhân tố quan trọng quyết định tương lai, vận mệnh dân tộc; là lực lượng chủ yếu trên nhiều lĩnh vực, đảm nhiệm những công việc đòi hỏi hy sinh, gian khổ, sức khoẻ và sáng tạo. Phải tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với công tác thanh niên”.

Loại thanh niên mà ông Mạnh nói ở đây là loại người bằng lòng đứng sắp hàng theo đảng, chịu phục tùng mệnh lệnh trong tổ chức đoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh chứ không phải như những thanh niên yêu nước muốn có dân chủ, công bằng và tự do đang ở trong tù Cộng sản: Lê Công Định, Nguyễn Tiến Trung, Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Thăng Long, Nguyễn Văn Đài, Lê Thị Công Nhân, Nguyễn Xuân Nghĩa, Điếu Cày…

Bài diễn văn xưa như trái đất của ông tổng Mạnh còn huênh hoang cả về tự do tôn giáo nữa chứ:

“Đồng bào các tôn giáo là bộ phận của khối đại đoàn kết toàn dân tộc. Đảng và Nhà nước thực hiện nhất quán chính sách tôn trọng và bảo đảm quyền tự do tín ngưỡng, theo hoặc không theo một tôn giáo nào, quyền sinh hoạt tôn giáo bình thường theo đúng pháp luật. Các tôn giáo hoạt động trong khuôn khổ pháp luật, bình đẳng trước pháp luật. Nghiêm cấm lợi dụng tín ngưỡng, tôn giáo để hoạt động mê tín dị đoan, hoạt động trái pháp luật và chính sách của Nhà nước, kích động chia rẽ nhân dân, chia rẽ dân tộc, gây rối, xâm phạm an ninh quốc gia”.

Thứ “tự do tôn tôn giáo” của đảng CSVN là “tự do có phép”, là thứ “xin cho” chứ không phải tự nhiên mà có nên cái nhà nước này mới đẻ ra tổ chức Mặt trận Tổ quốc để thay đảng cai trị, kiểm soát các tổ chức Tôn giáo chịu đi theo đảng như Giáo hội Phật giáo Việt Nam, Uỷ ban Đoàn kết Công giáo Việt Nam…

Bằng chứng đàn áp Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất do Hoà thượng Thích Quảng Độ lãnh đạo cho đến hành động cướp đất, chiếm giữ tài sản của các tôn giáo nói chung và riêng Công giáo đã xảy ra ở Thái Hà, Tam Toà, Loan Lý, Giáo Hoàng Chủng Viện (Đà Lạt), Nhà dòng Thánh Phaolô ở Vĩnh Long, Nhà đòng Mến Thánh giá Thủ Thiêm … là bằng chứng hùng hổn đủ để “lật mặt trái” những lời nói không thật của ông tổng Mạnh.

Ấy là chưa kể đến hành động mà Toà Tổng Giám mục Hà Nội mới đây gọi là “phạm thánh” của nhà nước khi đem lính, công an, cảnh sát đến đàn áp, đánh đập dã man giáo dân để triệt hạ và phá hủy cây Thánh giá ở Núi Thờ, Đồng Chiêm gần Hà Nội vào sáng sớm ngày 6-1-2010.

Sang lĩnh vực xã hội, Nông Đức Mạnh tiếp tục ca bài “con cá nó sống vì nước” nhàm tai khi khoe khoang:

“Mục tiêu và nhiệm vụ lớn lao của Đảng Cộng sản Việt Nam hiện nay là lãnh đạo đẩy mạnh toàn diện công cuộc đổi mới, công nghiệp hoá, hiện đại hoá, vì dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ, văn minh, đưa đất nước quá độ lên chủ nghĩa xã hội. Lý tưởng và mục tiêu cao cả đó xuyên suốt toàn bộ hoạt động thực tiễn của Đảng và nhân dân ta”.

Ông Mạnh cũng hô hào phải kiên quyết giữ vững tư tưởng, kiên định xây dựng đất nước theo Cương lĩnh 1991 đã đề ra, đó là “dực tr6en nền tgảng Chủ nghĩa Mác-Lênin và Tư tuuởng Hồ Chí Minh”. Đồng thời cương quyết chống “diễn biến hoà bình”, chống đòi hỏi “đa nguyên đa đảng”, chống suy thoái đạo đức và quyết tâm chống tham nhũng, đoàn kết dân tộc.

Khi nói như thế thì có lẽ ông Mạnh không biết người dân trong nước đang xôn xao về vụ án có nhiều dấu hiệu giả mạo và bịa đặt hồ sơ “mua dâm và bán dâm” giữa ông Hiệu trưởng Sầm Đức Xương và hai nữ sinh Nguyễn Thị Thanh Thúy và Nguyễn Thị Hằng ở Huyện Vị Xuyên, Tỉnh Hà Giang.

Vụ án có nhiều quanh co như công an bắt hai nữ sinh ký tên vào giấy trắng rồi công an lại tự ý viết lời khai sau, hay không cho mời các nạn nhân khác ra toà đối chứng, hoặc không cho bị cáo mời luật sư bào chữa… đã lột trần mặt trái xấu xa của chế độ tự nhận là có “pháp quyền”. Vì vậy ở Toà sơ thẩm, các bị cáo Sầm Đức Xương bị đề nghị 10 năm 6 tháng tù giam, bị cáo Nguyễn Thị Hằng bị đề nghị 6 năm tù giam và Nguyễn Thị Thanh Thúy 5 năm tù giam.

Nhưng trong phiên toà phúc thẩm ngày 1-2-2010, cả nước phải choáng váng khi hai nữ sinh bị cáo và cả ông Hiệu trưởng đều phản cung. Hai nữ sinh thì bảo họ bị ép buộc ký tên vào giấy trắng mà sau này mới biết đó là “lời khai” của nhân viên điều tra “viết thay” cho mình. Còn ông Hiệu trưởng Sầm Đức Xương thì nói ông bị bệnh “liệt dương” (!) thì còn “làm ăn” được cái gì?

Bất ngờ động trời khác là các Luật sự bào chữa cho 2 nữ sinh đã cung cấp cho Toà một “danh sách đen” do 2 nữ sinh cung cấp khai “toạc móng heo” tên tuổi, chức phận, số điện thoại của các quan to đầu trong tỉnh đã “mua dâm” với hai nữ sinh và các nữ sinh khác.

Trong danh sách các quan tai to mặt lớn “mua dâm” lại có cả tên Chủ tịch Uỷ ban Nhân dân Tỉnh Hà Giang là Nguyễn Trường Tô và ông Định, Phó Chủ tịch Huyện Vị Xuyên !

Báo chí Việt Nam viết rằng, khi Toà nghe các cô kể tên các quan lớn thì lại ra lệnh “cắt ngang” không cho nói tiếp khiến mọi người sững sờ và đỏ mặt!

Đấy là hình ảnh ở phiên toà xử mua dâm và bán dâm giữa thầy và trò nhưng lại diễn ra vào đúng ngày đảng kỷ niệm 80 năm thành lập và Nông Đức Mạnh đã nói ra không biết bao nhiêu những điều hoa mỹ để tô son điểm phấn cho xã hội do đảng CSVN dựng lên.

Như vậy thì có phải căn nhà của đảng đã cháy từ trong ra, và kẻ đốt nhà lại chính là các cán bộ có chức có quyền trong đảng ở Tỉnh Hà Giang?

Đây chính là lý do tại sao thẩm phán Cao Xuân Hùng – chủ toạ phiên toà phúc thẩm đã bất ngờ ra lệnh “ngưng xử” để điều tra lại từ đầu và coi hồ sơ của Toà sơ thẩm vô giá trị.

Nhưng tại sao ông Hùng lại không thỏa mãn yêu cầu của Luật sư biện hộ cho hai nữ sinh đòi lôi những kẻ có tên trong “danh sách đen” ra toà xét xử mới là điều còn gây thắc mắc nhiều hơn cho mọi người.

Phạm Trần
04/02/2010