Diễn Đàn - Độc Giả

BIẾN ĐỘNG ĐỒNG CHIÊM:

Tinh thần Hiệp Thông: „Trăm Hoa Đua nở“!

Lửa Chúa Thánh Thần đang thiêu đốt sự gian ác tại

Việt Nam.

 

Lm Gioan Baotixita Đinh Xuân Minh (Đc Quc)

____________ _________ _________ _________ _________ _________ _________ ___

 

Tri qua nhng cuc „b dâu“: t Thái Hà, đến Tam Tòa, ri Loan Lý,   đến v Đc M Bu Sen, Vĩnh Long, Dòng Thiên Ân, và đến hôm nay là s kin đã và đang xy ra ti Đng chiêm, thì chúng ta có nhn xét tng quát chung: Mc đ tinh thn Hip thông càng ngày càng gia tăng.

Khi s vic xy ra ti giáo x Thái Hà, vào nhng tháng cui năm 2008, cũng đã là mt điu đáng ghi nh trong lch s cu ri dân tc. Nhưng khi Tam Tòa xy ra, ngưi ta nghĩ, khó mà có nhng cuc xung đưng đông hơn Tam Tòa đưc. Mà đúng tht vy. Cuc xung đưng tuyên dương đc tin ca giáo dân giáo Phn Vinh, cùng vi Linh Mc đoàn và v ch chăn anh dũng gương mu là Giám mc Phaolô Cao Đình Thuyên, đã phi làm cho c thế gii kính phc. Biến c Tam Tòa đã nói lên mt lòng nguyn th ưc liên đi vi nhau, nói lên s m đo, và tinh thn đoàn kết, tình cha con trong đa phn cùng mt Chúa. Vi năm trăm ngàn (500.000) giáo dân Hip thông lên đưng biu dương đc tin, đã làm cho gic đ Cng sn phi hong s và lo ngi.

 

Trên toàn quc, ngưi Công Giáo tng s có sáu (6) triu, mà năm trăn ngàn giáo dân (500.000) đã hiên ngang can đm ra khơi, thì đây, không phi là con s nh. Vì, vi 500.000 ngưi hip thông vi giáo xTam Tòa, ca giáo phn Vinh, chiếm 1/12 tng s ngưi Công giáo ti Vit Nam. Có nghĩa, c 12 ngưi công giáo trong nưc, thì đã có 1 ngưi Công giáo CÔNG KHAI hip thông vi giáo dân x Tam tòa. (Kim chng được). Còn nhng giáo x khác âm thm, đc kinh thp nến trong nưc, có l, cũng lên đến hàng trăm ngàn ngưi. Theo chúng tôi biết, hu hết nhng giáo x thuc Giáo phn Xuân Lc đu đc kinh thp nến hip thông cho Tam Tòa. Như vy, vi s giáo dân gn mt triu (1.000.000) ca giáo phn Xuân Lc, tăng con s Hip thông lên đến mt triu rưi (1.500.000). Đó là chúng ta chưa k nhng đa phn ti min Bc, thuộc về Tng Giáo phn Hà Ni, nơi tòa tng Giám Mc ca Đc Tng Giám Mc Ngô Quang Kit , v ch chăn gương mu sáng ngi, vi đy tm lòng hy sinh tn ty vì con dân Chúa.

 

Nhưng đng trưc biến c Đng Chiêm, thì có th nói, tinh thn Hip Thông lên đến tht cao đ. Cao đ, không phi ngưi dân xung đưng, song cao đ v mt trưng kỳ tranh đu, và sc chu đng do dai ca các em thiếu nhi, và giáo dân giáo x Đng Chiêm. Phá tan Thánh Giá bng Xi-măng, dng lên thánh giá bng tre. Cao đim cho Đng Chiêm, là vì s lên tiếng Hip thông ca hu hết các cơ quan truyn thông công giáo quc tế trên toàn thế gii. Nht là vic đài Radio Vatican đưa tin s kin Đng Chiêm, đã xóa đi âm mưu ca k gian, mun thuyên chuyn Đc TGM Ngô Quang Kit.

 

Cao đim, vì, ngày 8/01/2010, chín (9) Giám mc (Gm) thuc đa Tng Giáo Phn Hà Ni đng thanh lên tiếng Hip thông: Gm Phaolô Cao Đình Thuyên (Giáo phn Vinh); Gm Giuse Nguyn Chí Linh (Gp Thanh Hóa), Gm Giuse Hoáng Văn Tim (Gp Bùi Chu), Gm Antôn Vũ Huy Chương (Gp Hưng Hóa), Gm Phêrô Nguyn Văn Đ (Gp Thái Bình), Gm Cosma Hoàng Văn Đt (Gp Bc Ninh), Gm Giuse Đng Đc Ngàn (Gp Lng Sơn), Gm Giuse Nguyên Năng (Gp Pháp Dim) và Gm Giuse Vũ Văn Thiên (Gp Hi Phòng). Đc Cha Nguyn Văn Yến (Phát Dim) còn đến tn nơi đ bày t s Hip Thông.

Không nhng ch riêng chính (09) v Giám mc thuc Tng Giáo Phn Hà Ni lên tiếng Hip thông, song còn có c đc Giám Mục Micae Hoàng Đức Oanh, Giám Mục Kontum, thuc Tng Giáo Phn Huế đng thanh hip thông vi đc TGM Ngô Quang Kit lên tiếng.

 

Qua s kin Đng Chiêm, là cơ hi tt, đ mi ngưi mi gii lên tiếng Hip Thông. Không ai có th vin c vi lý do tranh chp v đt đai, mà ngonh mt làm ngơ trưc hành đng ca quân gic đ. Đây không phi là tranh chp đt. Song quan trng, phi nhìn ra đâu là Thin đ Hip thông và đâu là gian ác, tà gian mà xa tránh, chống đối phn c. Vit Cng phá tan biu tưng Thánh giá có phi là quân d không? Phi qúa đi! Chúng mun gin cá chém tht! Vi chiêu bài: Ai không hp tác vi ta, ta phá ri cho bng cha. Đy là th đon bn thu ca Vit Cng. Nhưng chúng đã lm! Ngn lửa nim tin khi đã bốc, không th nào gip tt đưc.

 

Không th nào thành viên ca Giáo hi thánh Thin, đi làm tay sai cho k Ác? K nào tiếp tay cho gic Cng đ đu là tòng phm và thiết nghĩ, h khó có ch đng trong lòng giáo hi Công giáo thin đc, trong tương lai, thi hu Cng sn.

Đánh đp giáo dân tu sĩ là nhng trò tiu nhân nham him. Hi nhng anh em Công An Vit Cng! Đng di dt, đng ngu ngc mà làm tay sai cho k d! Ri mt ngày nào đó, nhng k nào nhúng tay vào máu, có ra sch đưc không? Còn nhng k ra lnh cho các anh, thì chúng s tu ra hi ngoi hết?! Xin đng u mê! Đng bao gi Công An Cng Sn, vi hai bàn tay nhơ nhuc ra hu tòa vi lý do: „hành đng vì mnh lnh“. Xin nh! Con ngưi có lý trí phán đoán và lương tâm. Ch có loài thú vt, mi làm theo lnh ngu xun mà thôi! Nhng thuc h thuc chế đ đc tài tàn ác Đc Quc Xã, khi đng trưc hu tòa, ti tòa án ti Thành ph Nürnberg, Đc Quc, mi đương s đu chy ti vi câu: „Chúng tôi ch làm theo mnh lnh“. Quy hết mi ti cho Hitler. Nhưng, nhng k đã nhúng tay vào máu, đu phi đn ti. Chy sao thoát khi lưi tri Công minh!

 

Tng Giáo Phn Hà Ni, có trên dưi hai triu giáo dân (2.000.000). Linh Mc đoàn ca TGP Hà Ni là khong 372 v. Nay cng thêm s giáo dân thuc giáo phn Kontum, vi dân s Công giáo là 203.723, trên hai trăm ngàn giáo dân, cùng vi 250 Nam n tu sĩ. (Đây là nhng con s, da theo cun k yếu „Giáo Hi Công Giáo Vit Nam, niên giám 2005“. Xut bn ti Hà Ni 2005.) Như vy, tng s các linh mc Đoàn ca các giáo phn là 622 v, chưa k nhng qúi nam n tu sĩ. (Đây ch là nhng con s thng kê ca năm 2005).

Ngày nay, năm 2010, theo chúng tôi suy nghĩ, con s giáo dân s còn cao hơn, chc chn vài trăm ngàn và con s Limh mc Triu và Dòng, chc cũng tăng vài trăm.

Như vy, vi sáu triu (6.000.000), tng s công giáo trên toàn quc Vit Nam, thì vi con s giáo dân Hip thông, đi din qua các v Giám Mc ch chăn, chiếm 1/3 tổng s giáo dân trong nưc, đã công khai Hip thông. H chp thun đi đu vi gian thn gian manh Cng sn Vit Nam, đ bo v chân lý và đo lý.

 

Ngoài ra, vi s Hip thông ca Liên đoàn Công Giáo Vit Nam ti Hoa Kỳ, ngày 08/01/2010, qua s đi din lên tiếng ca Lm Giuse Nguyn Thanh Liêm, vi trên dưi 700 Linh Mc tu sĩ và trên 500.000 giáo dân ti M.

Ngoài ra, chúng ta còn phi k thêm s Hip thông lên tiếng ca Liên Đoàn Công Giáo Vit Nam ti Đc Quc vi gn 20.000 giáo dân, cng vi gn trên dưi 10 Linh Mc Tuyên Úy Cng đoàn, cùng nhng Linh Mc phc v ti Đc Quc. Cng thêm nhng cng đoàn bên Anh Quc, Úc, Canada và Pháp. Như vy, chúng ta, có thế tính đưc rng, con s ngưi giáo dân công khai ng h s đu tranh ca anh ch em giáo dân ti giáo x Đng Chiêm lên ti trên ba triu (3.000.000) giáo dân. Như vy, con s hip thông lên tiếng công khai, t trong nưc, ch riêng vi Liên Đoàn Công giáo Vit Nam ti Hoa Kỳ, đã lên ti khong hơn 3 triu giáo dân, và 1.342 Linh Mc. Chưa k nhng con s Linh mc Vit Nam bên Úc và Pháp, anh Quc, Roma, mà chúng tôi chưa biết hết.

Có phi năm nay, „năm Linh Mục 2009-2010“, các qúi Linh Mc Vit Nam đang viết lên trang s lch s trng đi cho Giáo Hi hoàn vũ nói chung và giáo Hi Công Giáo Vit Nam nói riêng? „Xin cho chúng con biết hc vi Cha S x Ars, nim vui hin lâu gi trưc thánh Th Chúa - khám phá Li Chúa ch dy chúng con tht gn gũi đơn sơ, cm nghim tình yêu Chúa du hin biết bao khi đón tiếp ti nhân hoán ci, nim bình an phó thác trong tay M Vô Nhim t ái, và luôn tnh thc chng li s Ác Thn.

(Kinh cu cho các Linh Mc trong năm Linh Mc 2009-2010).

 

Và có th nói hu hết tp th ngưi Vit t nn Cng sn ti hi ngoi, không phân bit tôn giáo, đu hip thông hưng v Đng Chiêm.

 

Xét chung: Ch riêng nhng v Giám mc và Linh Mc thuc Tng Giáo Phn Sài-Gòn là chưa lên tiếng hip thông. Ti sao? Vì s kìm kp ca chế đ? Hay vì mt thế lc đen ti nào? Hay vì nhng thành phn Giuđa đang phn li Dân Tc, phn đng Giáo hi, và phn bi Chúa?

Chúng ta lên tiếng là làm theo l phi, theo lương tâm, theo s tht, làm vì bênh vc cho Chân lý, không vì s hãi cá nhân riêng tư. Nhng Giáo ht thuc TGM Sài Gòn cũng có th hp nht lên tiếng Hip thông. Hãy can đm mnh dn ra khơi, vì tt c chúng ta đưc Chúa sai đi, chng li t thn nguy him. Đc Giêsu luôn đng hành vi chúng ta. „Thy đây, các con đng s!“ (Máthêu 4, 18-22).

Tuy nhiên, trong TGM Sàigòn, có s hip thông ca Dòng Chúa Cu Thế, ti Sàigòn Kỳ Đng. Qúi tu sĩ Dòng Chúa Cu Thế lên tiếng cũng là mt đng lc rt ln quan trng cho công cuc đòi hi Công lý, bênh vc cho s tht và l phi. (Mc dù nhà Dòng Sài gòn, nhưng dòng Chúa Cu Thế không trc thuc vào tòa TGM Sàigòn.)

 

Đc bit ln hip thông vi Đng Chiêm ln này, có hu hết tt c nhng báo chí quc tế đưa tin. T nhng nưc Cng sn cũ như Ba Lan cũng đưa tin. Ri nhng trang báo ca Âu Châu cũng tưng thut v Đng Chiêm. Nhng trang đin t ln nht ca ngưi Thiên Chúa Giáo, đến nhng trang Radio ca Tòa Thánh Vatican, cũng không ngoi tr công khai lên tiếng ln này. Nói chung, có th nói, gn hai t (2.000.000.000. 000) ngưi Thiên Chúa Giáo trên thế gii đu đang hưng v Đng Chiêm. Như vy, chúng ta qa quyết khng đnh là, con đưng tranh đu ca ngưi giáo dân thuc Tng Giáo Phn Hà Ni là „chính đáng, công bình, phi đo, và sinh ơn cu đ cho chúng con“. (Kinh Tin tng)

 

Đây là mt biến c „Hiêp thông trăm hoa đua n“, chưa bao gi tng có trong lch s Vit Nam.

Ngay c nhng quc gia dân ch trên thế gii, h cũng đng lot lên tiếng ng h s đu tranh ca nhng ngưi có lòng thin tâm. H đu tranh đòi hi Công Lý Hòa bình và thiếp lp mt nn th chế chính tr dân ch pháp tr, nn th chế chính tr nhân bn, phi Cng sn, không chu vng lai làm nô l; H ao ưc nn chính tr thin tâm bn vng, gt b tư tưng gian manh mãnh thú ca tp đoàn Cng sn Hà Ni ra ngoài lòng dân tc.

 

Các nưc văn Minh tân tiến như Hoa kỳ, Anh, và Liên Hip Âu Châu, cũng đã đng lot lên tiếng, phn bác nhng lun điu gian manh ca tp đoàn tay sai Hán Cng, trưc nhng hành đng x s ngo ngưc ngông cung, ngang trái đi vi nhng nhà đu tranh dân ch trong nưc.

Bn dân biu Úc Châu, cũng đã lên tiếng ng h s đu tranh ca ngưi liêm chính, đòi Công lý, s tht và t do tôn giáo.

 

Nói tóm lại: Biến đng Đng chiêm kết t công khai lên tiếng Hip thông ca  ngưi Kytô giáo khp năm châu, vi trên dưi gn 2 t ngưi. Điu quan trng hơn hết, đó là chúng ta đu tranh cho l phi, cho s tht cho s chính đo; Và chúng tôi tin tưng chc chn rng, Thiên Chúa cùng đng hành vi chúng ta. Nếu Ngài cùng đng hành, chúng ta thành công. Vì chúng ta biết, không có Ngài tr giúp, „chúng ta không làm gì đưc“ (Gioan 15, 5). „Ai không trong Ngài, s b vt b đi và b thiêu đt!“ (Gioan 15, 6).

Biến đng Đng Chiêm như là la Chúa Thánh thn đang thiêu ri nhng s gian ác. La đang th vàng, đ tr vàng ròng; gian nan đang th sc, đ Giáo hi tr thành thánh thin, không b vương mc đng dng a dua a tòng vi s Ác. Đng trao Giáo hi cho Ác! La th vàng, gian nan th sc. Càng ngày, chúng ta càng thy sc mnh ca chúng ta, nhng ngưi thin tâm, chng li nhng k dã tâm, vì nhơn sc Chúa ban. Hãy làm tht, nói tht, bênh vc cho s tht, làm chng cho s tht, dn thân cho s tht, chúng ta s không s!

 

Ngn la Đi hi gii tr năm 2008 ti Sydney đang thi v Vit Nam. Chúa Thánh Linh đang ban thêm sc cho chúng ta. La đt tan ri nhng s gian manh gi di. La chiếu chói sáng rng đưng cho chúng ta đi.

La Chúa  Thánh Thn như  đt  cháy nhng gian nhà đen ti. La Chúa Thánh Thn làm „cháy nhà lòi mt chut“. Ri đây, nhng con „chut“ s b „lòi“ ra. Còn nhng k làm tay sai cho s gian ác, s mãi trong bóng ti nguyn ra, và s ch còn cách „ném đá du tay“, hay s b bn gic đ vt chanh b vBiến c Đng Chiêm là cơ hi đ mi ngưi mi gii có lòng ngay, nếu không vì áp lc, tùy kh năng, lên tiếng hip thông công khai hay âm thm vi lòng tht tâm. Nếu không, s „câm nín“ sut đi!

 

c Quc, th hai, ngày 25/01/2010, l kính thánh Phaolô tr li).

                                                                      *****

Tại Sao Bảo Thủ Hơn?
Trần Khải
Một điều hiển nhiên thấy rõ là chính phủ CSVN đang trở nên bảo thủ hơn. Tại sao lại đi ngược khuynh hướng đã diễn tiến nhiều năm qua, và đi ngược cả những lời cam kết với quốc tế? Thực sự, chính phủ CSVN hiện nay không bận tâm chuyện đất nước đi về đâu, mà chỉ quan tâm về sự tồn tại và phát triển của Đảng CSVN, và họ sau khi đồng hóa đảng với nhà nước, thì cũng tinh vi tiến hành đồng hóa quyền lợi đất nước với quyền lợi đảng.
Như thế, ai nắm quyền trong đảng, là nắm đặc quyền đặc lợi. Đó là lý do để họ căm thù những ai kêu gọi đa đảng, và mỗi  khi gần Đại hội đảng là hàng loạt động thái phải diễn ra để tự chứng tỏ với nhau rằng mình là người bảo thủ nhất, là người bảo vệ quyền lợi đảng nhiều nhất, và  là người xứng đáng nhất để được bầu lên chức cao hơn trong đảng.
Do vậy, cái gọi là nền kinh tế Việt Nam ở những tầng lợi nhuận nhiều nhất lại nằm trong tay các đảng viên và gia đình thân tộc của họ. Nền kinh tế như thế sẽ dẫn tới đâu, và bao giờ có thể tự sụp đổ? Và các thế hệ con cháu của họ sau khi du học Mỹ về nắm quyền có bao giờ ước muốn thiết lập dân chủ đa đảng cho VN hay không, khi họ phải chấp nhận chống lại cả những thế hệ cha anh của họ để xóa bỏ chế độ độc đảng?
Báo Foreign Policy (foreignpolicy.com) hôm 21-1-2010 có bài viết nhan đề “Vietnam’s New Money” (Đồng Tiền Mới của VN) cho thấy một viễn ảnh u ám của kinh tế và xã hội VN, khi các gia tộc CSVN chia nhau quyền lợi bằng các thủ đoạn trong bóng tối hệt như các phim hình sự mafia.
Bài báo viết rằng hầu hết những người chỉ huy kinh tế tư doanh hiện này là do đảng chỉ định, hay gia đình họ, hay bạn bè của họ. Như thế, giới thượng lưu CSVN đang biến chủ nghĩa tư bản VN trở thành một kinh doanh gia đình.
Một điển hình nêu trong bài báo là trường hợp một trong những người giàu nhất VN, ông Trương Gia Bình, chủ tịch công ty tin học lớn nhất VN, hãng FPT. Bình là chồng cũ của con gái cuả tướng Võ Nguyên Giáp.
Một thí dụ khác là Đinh Thị Hoa, người VN đầu tiên tốt nghiệp MBA, cao học kinh doanh, tại Đạị Học Harvard. Đầu thập niên 1990s, khi Ngân Hàng Thế Giới muốn kích động nền kinh tế tư doanh ở VN, mới cấp học bổng cho tuổi trẻ, trong đó có Hoa. Khi về VN, Hoa sử dụng kiến thức để   lập công ty có tên là Galaxy, bây giờ sở hữu một hãng PR (tiếp thị quảng cáo), chủ hầu hết các hệ thống tiệm ăn kiểu Tây Phương tại VN, một rạp hát lớn ở Sài Gòn, và cả một hãng sản xuất phim ảnh. Trông thì đúng là mô hình kinh tế tư doanh thành công. Nhưng Galaxy là một trong nhiều công ty thuộc sở hữu của con cái các lãnh tụ đảng. Khi WB cấp học bổng cho Hoa, cha của Hoa là Thứ Trưởng Ngoạị Giao.
Việc kết hợp tài sản của cả nước vào tay các gia đình quyền thế tại VN đang bóp méo nền kinh tế này: kinh tế sẽ  đi theo ý muốn của một số ít người, chứ không đi theo nhu cầu của đa số dân. Và mạng lưới chủ nghĩa xã hội bè cánh chia chác kinh tế đang trở thành một đe dọa cho ổn định tương lai VN.
Do vậy, các đại hội đảng là dip các đảng viên phải ra sức tranh giành ghế, và cũng là để đưa người thân tín của mình vào các chức vụ quan trọng.
Đài RFI Pháp Quốc hôm 22-1-2010 trong bản tin nhan đề “Theo Human Rights Watch, Việt Nam coi thường các cam kết quốc tế khi kết án các nhà bất đồng chính kiến” đã loan tin:
“Trong phiên xử ngày thứ tư 20/1 vừa qua, luật sư Lê Công Định đã lãnh án 5 năm tù, còn thạc sĩ tin học và blogger Nguyễn Tiến Trung bị tuyên phạt 7 năm tù.  Cả hai đều bị xử với tội danh '' hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân, giống như nhà doanh nghiệp Trần Huỳnh Duy Thức, nhưng ông Thức bị kết án đến 16 năm tù. Bị cáo thứ tư là ông Lê Thăng Long thì lãnh án 5 năm tù.
Trong bản thông cáo, tổ chức Human Rights Watch cho rằng, khi cầm tù những nhà đấu tranh dân chủ ôn hòa, ''chính quyền Việt Nam rõ ràng là coi thường các cam kết về nhân quyền đối với ASEAN và với cộng đồng quốc tế''. Theo tổ chức này, thái độ ác cảm của Việt Nam đối với quyền tự do ngôn luận và các quyền căn bản khác không phải là một dấu hiệu tốt cho ASEAN mà Việt Nam kể từ nay nắm chức chủ tịch''...
Trong bản thông cáo, Human Rights Watch nhắc lại là trong năm 2009, hàng chục nhà hoạt đọng dân chủ, blogger, dân khiếu kiện về đất đai và thành viên các tổ chức tôn giáo không được công nhận đã bị bắt giam ở Việt Nam. Trả lời phỏng vấn ban Pháp ngữ đài RFI hôm nay, phát ngôn viên Human Rights Watch Reed Brody cho biết :
"Việc kết án này càng làm nổi bật thêm bầu không khí trấn áp đang tồn tại ở Việt Nam. Trong năm vừa qua, hàng chục nhà đấu tranh dân chủ, blogger, những công dân bình thường đã bị kết án tù chỉ vì bày tỏ ý kiến phản biện. Từ nhiều năm nay ở Việt Nam không có tự do chính trị. Sắp tới sẽ diễn ra Đại hội đảng cộng sản vào năm 2011, có thể người ta sẽ còn thấy chuyện bắt bớ và đàn áp những người bắt đồng chính kiến nhiều hơn...” (hết trích)
Thực ra, không chỉ ra sức đàn áp những người kêu gọi dân chủ đa đảng. Trong bất kỳ một biểu hiện nào có vẻ như trái ý nhà nước, dù ở Tu Viện Bát Nhã của Phật Giáo hay ở gioá xứ Đồng Chiêm của Công Giaó, các cấp đảng ủy đều xem như là cơ hội để chứng tỏ lòng trung thành tuyệt đối của họ với đảng và nhà nước. Bất kể bạo lực, đó là cơ hội vàng để lấy điểm trước kỳ đạị hội đảng.
Nóí là “đảng và nhà nước” như đoạn văn trên mới viết, thực ra là đảng đã đồng hóa nhà nước vào với đảng. Thậm chí, cũng không buồn viết kiểu “nhà nước và đảng” làm gì. Bởi vì quyền lực đảng đã khai sinh ra nhà nước này. Đúng vậy, tiền của đảng còn nhiều hơn tiền của nhà nước.
Báo điện tử Đảng Cộng sản Việt Nam trong ngày 19-6-2006 có nói về tài chính đảng:
“Chương XI: Tài chính của Đảng
Điều 46:
1.Tài chính của Đảng gồm đảng phí do đảng viên đóng, từ ngân sách nhà nước và các khoản thu khác...”
Nên thâý rằng, các đảng viên đóng thì không bao nhiêu, mà thực ra là đục khoét mới đúng. Còn “các khoản thu khác” mới là quan trọng, khổng lồ, và không bao giờ minh bạch với dân chúng, với nhiều triệu người đã góp xương máu để xây dựng nên chế độ này.
Nhà báo Bùi Tín trên trang blog viết riêng cho VOA ngày 21-12-2009 có bài nhan đề “Đây mới thật là 'quỹ trái phép' đáng xem xét” đã  nói về ban tài chính đảng, trích như sau:
“...Tôi được biết việc này một cách ngẫu nhiên, trên chiếc chuyên cơ Il-18 cuối năm 1975, khi ngồi trong buồng VIP cùng vợ chồng ông Hoàng Quốc Thịnh, trước kia là bộ trưởng Bộ Nội thương, lúc ấy là trưởng ban Tài chính - Quản trị trung ương đảng. Vốn có tính tò mò của nhà báo tìm hiểu nhiều chuyện lạ, tôi gợi ý để vợ chồng ông Thịnh tự kể về biên chế, trách nhiệm, công việc rộng lớn, quan trọng, cực kỳ ghê gớm của cái ban siêu đẳng này.
Chuyện rất lạ, lôi cuốn, để đến nay sau hơn 30 năm, tôi còn như nghe lại rõ giọng nói như khoe của ông Thịnh, và thỉnh thoảng lời nhắc, thêm”dấm ớt" của bà Thịnh, vì bà cũng là cán bộ cao cấp - hàm thứ trưởng - của cái ban siêu đẳng này. Bà cho tôi biết”chị Nguyễn Khánh cũng là cán bộ cấp cao, vụ trưởng vụ kế toán của Ban"; chị Nguyễn Khánh đây là vợ ông Nguyễn Khánh, lúc ấy là phó thủ tướng, 1 trong 8 phó thủ tướng khi ấy.
Ông Thịnh kể cho tôi, rằng” phụ giúp trong trách nhiệm nặng nề của ông có 9 phó ban, đều hàm thứ trưởng, mỗi phó ban đảm nhận một phần việc: tài chính - ngân sách - kế toán của ban; bất động sản của đảng: nhà cửa, trụ sở, nhà khách, nhà nghỉ, đất đai, rải ra khắp nơi, tập trung ở Hà Nội, Hải Phòng, Huế, Nha Trang, Đà Lạt, Sài Gòn, Vũng Tàu...; các cở sở kinh doanh công nghiệp, nông nghiệp, thương nghiệp, thủ công nghiệp, xuất nhập khẩu, tuyên truyền, văn hoá riêng của đảng. Quan trọng nhất có những thửa ruộng đặc biệt trồng cây thuốc phiện ở Lạng Sơn, Lai Châu; những thửa ruộng trồng lúa nếp cái hoa vàng, lúa tám thơm ở ngoại thành Hà Nội, Hải Dương, Thái Bình; trại nhãn và nuôi ong ở Hưng Yên; các cửa hàng cung cấp đặc biệt, bán hàng riêng cho uỷ viên trung ương, ban bí thư và bộ chính trị; toà soạn tạp chí Cộng sản, toà soạn báo Nhân Dân, toà soạn báo Tiền Phong của Đoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh, Nhà xuất bản Sự Thật, Nhà in báo Nhân Dân; các trường Nguyễn Ái Quốc từ huyện, tỉnh đến trung ương), hệ thống giao thông vận tải của đảng (các bãi xe, xưởng sửa chữa, ôtô, xe tải, tàu thuyền, môtô của đảng).
Lại có riêng một vụ chuyên trách về hoạt đông kinh tế - tài chính của đảng ở nước ngoài, thu nhập và gửi tiền ngoại tệ của đảng, góp vốn đầu tư của đảng, quản lý tiền chứng khoán của đảng ở nước ngoài...”(hết trích)
Quyền lực và tài sản là động cơ phía sau của tất cả các chuyện đàn áp các nhà dân chủ và các biểu hiện tôn giáo “lệch hướng” hiện nay: các quan chức cần tranh đua nhau trước đại hội đảng.
Biểu hiện này còn thấy rõ khi trao các quyền lực kinh tế cho quân đội. Vai trò đầu tàu trao cho các tập đoàn kinh tế Nhà nước, và đặc biệt thiết lập tập đoàn kinh tế từ các công ty hiện do quân đội CSVN kinh doanh, lý do là để tìm sự trung thành tuyệt đối từ các sĩ quan Bộ Quốc Phòng, khi biến các sĩ quan thành các giám đốc công ty.
Một điển hình: Thiếu tướng CSVN Hoàng Anh Xuân - Tổng Giám đốc Tập đoàn Viettel - giải thích với báo Lao Động ngày 12-1-2010 là: “vừa phục vụ đời sống xã hội, phát triển kinh tế, đồng thời cũng là mạng lưới thông tin quân sự, cần phải đảm bảo tính chủ động, bí mật và an ninh quốc gia.”
Như thế, làm sao các sĩ quan cấp úy, tá ở cấp dưới có thể dám tố cáo ông Tướng Tư Lệnh Tập Đoàn Kinh Tế tham nhũng?
Báo Công An Nhân Dân trên số ngày 17-1-2010 trong bản tin nhan đề “Phát huy vai trò đầu tàu tập đoàn kinh tế Nhà nước” đã cho biết về hướng quốc doanh chủ đạo:
“Ngày 16/1, tại Hà Nội, Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam (PVN) đã tổng kết công tác năm 2009 và triển khai kế hoạch nhiệm vụ công tác năm 2010. Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ Nguyễn Sinh Hùng đến dự và phát biểu chỉ đạo.
Phó Thủ tướng Thường trực Nguyễn Sinh Hùng đã biểu dương và hoan nghênh những thành tích mà PVN đã đạt được trong năm 2009… Phó Thủ tướng nêu rõ: Năm 2010 là năm bản lề của kế hoạch 2006-2010 và là năm tạo tiền đề cho việc thực hiện kế hoạch 5 năm tiếp theo, với vai trò là tập đoàn kinh tế Nhà nước đầu tàu đóng góp khoảng 18% GDP và 25% ngân sách quốc gia, PVN cần phải rà soát, bổ sung chiến lược phát triển (bao gồm quan điểm, định hướng và mục tiêu phát triển) của toàn tập đoàn theo hướng thích nghi với giai đoạn mới kể cả trong trung hạn và dài hạn...”
Như thế, kinh tế tư doanh sẽ bị sức ép lớn, kể cả ở dài hạn.
Chỉ nói riêng về các trạm xăng thôi, Ban tài chính đảng cũng thò tay vào. Nghĩa là, góc phố nào cũng thấy đồng tiền nằm trong tay của đảng. Bản văn nhan đề “Đánh Giá Thực Trạng Kinh Doanh Xăng Dầu Trên Địa Bàn Tỉnh Đồng Nai Thời Kỳ Đến Năm 2002,” đăng ở trang Đồng Nai nói riêng về các trạm xăng ở tỉnh Đồng Nai, cho thấy, trích:
“…Đối tượng kinh doanh xăng dầu:
Hoạt động kinh doanh xăng dầu trên địa bàn rất đa dạng gồm mọi thành phần kinh tế tham gia, bao gồm các thương nhân đăng ký kinh doanh theo các loại hình: doanh nghiệp tư nhân, công ty trách nhiệm hữu hạn, công ty cổ phần, doanh nghiệp nhà nước trung ương-địa phương, doanh nghiệp thuộc tài chính Đảng, các chi nhánh của doanh nghiệp ngoài tỉnh và các doanh nghiệp thuộc sở hữu của Quân đội.
Mạng lưới kinh doanh, tiêu thụ:
Tổng số các điểm kinh doanh xăng dầu trên địa bàn tỉnh Đồng Nai đến ngày 31/12/2002 với tổng số là 224 trạm xăng dầu bố trí trên địa bàn Thành phố Biên Hòa và 8 Huyện (trong đó: 217 điểm nằm trong mạng lưới qui hoạch, 07 điểm thuộc quân đội đang chờ xử lý vì chưa đủ điều kiện trở thành thương nhân). Phân chia theo loại hình doanh nghiệp như sau: doanh nghiệp nhà nước là 32; công ty cổ phần là 14; doanh nghiệp thuộc tài chính Đảng là 21; quân đội là 11; công ty trách nhiệm hữu hạn là 28; doanh nghiệp tư nhân là 118…” (hết trích)
Như thế, Đảng CSVN trở thành một vị vua nhiều quyền lực hơn các vua trước giờ trong lịch sử, và với mạng nhện bạo lực cấu kết với xã hội đen nên tự biến thành một siêu đảng mafia, nơi quyền lợi ban phát là tùy theo mức độ côn đồ... Bên trong thì như thế, bên ngoài là đàn anh Phương Bắc thò tay vào. Đất nước sẽ đi về đâu?
                                                        *****

Nguyễn Tấn Dũng Sẽ Bị Truy Vấn Tại WEF

                             Tại Davos lần này, trên Diễn Đàn Kinh Tế Thế Giới (WEF) năm 2010, với vai trò chủ tịch ASEAN 2010 CỦA Việt Nam, ông ta sẽ nói những gì và dự kiến sẽ phải trả lời những gì trước cộng đồng quốc tế?

WEF Davos 2010 thu hút hơn 200 lãnh đạo cấp cao của nhiều Chính phủ và các tổ chức quốc tế, hơn 1000 lãnh đạo các tập đoàn kinh tế hàng đầu thế giới, cùng hàng trăm học giả và báo giới quốc tế. Mọi người đều biết rằng, diễn đàn WEF qua 40 năm tổ chức, nó đã khẳng định vai trò quan trọng của mình như là một trong những diễn đàn toàn cầu uy tín nhất thế giới, thu hút sự quan tâm và tham dự của hầu hết lãnh đạo của các nước lớn, các tổ chức quốc tế cũng như các tập đoàn kinh tế hàng đầu thế giới.

Với những lợi thế về địa lý, vế tiềm năng phát triển, về nguồn nhân lực lao động, Việt Nam có nhiều cơ hội được giới đầu tư quốc tế quan tâm. Sự phát triển kinh tế luôn cần một môi trường trong sạch, an toàn, ổn định về chính trị xã hội, để đầu tư. Việt Nam trong nhiều năm qua đã giữ được sự ổn định, nhất thời thu hút nhiều nguồn đầu tư từ nước ngoài. Nhưng sự ổn định đó ở Việt Nam hoàn toàn mang tính giả tạo, kiểu “bong bóng”.

Nguyên nhân tạo nên một nền kinh tế phát triển thiếu bền vững thì có nhiều, và ở mỗi quốc gia, mỗi khu vực lại có những nguyên nhân mang tính đặc thù của nó. Nhưng quan trọng nhất, và cũng là đáp số luôn luôn đúng, đó là: Nền chính trị nào, thì nền kinh tế ấy!

Nền chính trị ở Việt Nam hôm nay đã không thể theo kịp và bắt nhịp được với nhu cầu phát triển một nền kinh tế thị trường, vốn là một mô hình đòi hỏi có sự thông thoáng về các thủ tục hành chính, tự do cạnh tranh. Mà với cơ cấu độc quyền chính trị, đưa nhiệm vụ “bảo vệ chính trị” lên hàng đầu, chế độ do ĐCSVN nắm quyền, luôn “giương cao ngọn cờ độc lập tự cường” giả hiệu, để cán bộ các cấp tự do chia chác lợi nhuận kinh tế, thậm chí là chia nhau tham nhũng ngay những đồng tiền vừa mới nhận về từ những nguồn viện trợ phát triển của quốc tế! Thảm trạng đó chính là không có một cơ chế chính trị đa nguyên để kiểm soát lẫn nhau…

Chủ đề chính của Hội nghị WEF năm nay hướng tới lời kêu gọi hành động: “Cải thiện thực trạng thế giới: Cùng suy nghĩ lại, tái thiết và tái xây dựng”, trên cơ sở đó tập trung vào 6 mục tiêu toàn cầu lớn: Củng cố các nền kinh tế, giảm bớt các nguy cơ mang tính toàn cầu, đảm bảo phát triển bền vững, tăng cường an ninh kinh tế, tạo ra một khuôn khổ các giá trị, xây dựng các thể chế hiệu quả.

Thực trạng của Việt Nam là gì? Là một một nền chính trị độc tài không thể là môi trường tốt cho phát triển kinh tế thị trường. Một môi trường pháp lý thiếu minh bạch, đồng nghĩa với những rủi ro của nhà đầu tư không được luật pháp hỗ trợ và bảo vệ đúng mức. Với chiêu bài “bảo vệ chính trị”, công an có thể can thiệp, giám sát vào bất cứ lĩnh vực nào của xã hội, mà các đơn vị kinh tế không nằm ngoài sự kiểm soát ấy.

Những suy giảm đầu tư trong năm 2009 của quốc tế vào Việt Nam (cộng thêm yếu tố suy thoái kinh tế toàn cầu), đã cho thấy giới đầu tư nước ngoài dự đoán được nguy cơ rủi ro cao, bởi việc mất ổn định chính trị xã hội của Việt Nam trong tương lai, do yếu tố môi trường chính trị hiện đang hoàn toàn không có tự do về chính trị. Bộ Kế hoạch - Đầu tư của Việt Nam cho biết, lượng đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) đăng ký cả năm 2009 là 21,48 tỷ đôla, chỉ bằng 30% năm 2008.

 

Với một hệ thống pháp luật một chiều như những gì đã xảy ra trong các phiên tòa xét xử các nhà bất đồng chính kiến và các nhà hoạt động chính trị đối lập vừa qua tại Việt Nam. Quốc tế đã thấy rõ sự không công bằng, bất minh, phản khoa học trong môi trường pháp lý. Vì vậy mối quan ngại về nhiều mặt trong đó có việc đầu tư kinh tế vào Việt Nam của các nhà đầu tư là hoàn toàn có căn cứ. Không phải tự nhiên mà Bộ Ngoại Giao, Quốc Hội, và kể cả nhiều vị dân biểu của các quốc gia như Hoa Kỳ, Châu Âu, Úc vv… đã phải lên tiếng chỉ trích những sự bất công này.

 

Đứng trước cộng đồng quốc tế WEF lần này, tuy chỉ là một diễn đàn kinh tế, nhưng chắc chắn ông Nguyễn Tấn Dũng sẽ phải trả lời nhiều câu hỏi hóc búa do nhiều quan chức cao cấp của các quốc gia dân chủ đặt ra. Đặc biệt là ông ta sẽ phải trả lời về những vụ án chính trị bỏ túi vừa qua, nhằm làm rõ mức độ minh bạch trong môi trường pháp lý tại Việt Nam hiện nay.

 

Một trong những chủ đề quan trọng của diễn đàn WEF lần này là: “Cải thiện thực trạng thế giới”, “cùng suy nghĩ lại”. Vậy ông Nguyễn Tấn Dũng sẽ nói gì về việc cải thiện thực trạng ở Việt Nam? Việt Nam đã “suy nghĩ lại” những gì, và sẽ tiếp tục “suy nghĩ” điều gì để đảm bảo các quyền con người như tự do kinh tế, tự do chính trị, tự do tư tưởng. Vì xét cho cùng thì mọi nỗ lực phảt triển đều đi đến đích cuối cùng là phục vụ đời sống của con người.

 

Chúng ta sẽ cùng chờ xem những gì sẽ diễn ra trong và sau khi hội nghị Diễn Đàn Kinh Tế Thế Giới kết thúc vào ngày 31/01/2010.

 

Lê Nguyên Hồng

Email: ln0868@gmail. com